ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-272
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 ф е в р а л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Коваленко Ольги Николаевны об оспаривании действий (бездействия) судьи Красноярского краевого суда,
установил:
Коваленко ОН. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором оспаривает действия (бездействие) судьи Красноярского краевого суда, выразившиеся в нарушении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении ее кассационной жалобы на судебные акты по гражданскому делу с ее участием.
В принятии заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (пункт 1 части 1 статьи 134).
Из содержания искового заявления усматривается, что Коваленко ОН.
фактически просит осуществить проверку законности и обоснованности судебных постановлений, принятых по гражданскому делу по ее исковому заявлению к Цимбалисту СЕ. о взыскании алиментов после расторжения брака, и действий (бездействия) суда (судей), связанных с отправлением правосудия.
Между тем такая проверка осуществляется лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций и не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
С учетом изложенного заявленное требование не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с этим 2 заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Коваленко Ольги Николаевны об оспаривании действий (бездействия) судьи Красноярского краевого суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /1/^1/4^) Н.К. Толчеев