ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-УД 14-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Москва 7 марта 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., изучив кассационную жалобу адвоката Мошкова А.А.
в защиту Ольшанского Л.В. о пересмотре приговора Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 г., апелляционного определения судеб ной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 г.
Ольшанский Леонид Викторович, родившийся 23 ноября 1982 г.
в г. Москве, ранее не судимый:
-осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ме ра пресечения изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда, начало срока исчислено с 1 апре ля 2013 г. и зачтено время нахождения под домашним арестом с 10 де кабря 2010 г. по 5 марта 2011 г.
2 Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2013 г. приговор в от ношении Ольшанского Л.В. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Мошков А.А. в защиту Ольшан ского Л.В. выражает несогласие с указанными приговором и апелляци онным определением судебной коллегии по уголовным делам Москов ского городского суда. Указывает, что установив наличие события пре ступления и обстоятельства его совершения, суд не установил причаст ность Ольшанского к этому преступлению; выводы о виновности осуж денного основаны лишь на показаниях Мусина и Кошелева, являющихся заинтересованными лицами; в приговоре не приведено объективных до казательств оценки действий Ольшанского как мошеннических; квалифи кация действий Ольшанского в составе организованной группы является неправильной, необходимые признаки организованности группы не уста новлены и не подтверждаются исследованными доказательствами, в свя зи с чем, действия Ольшанского могли быть квалифицированы лишь по ч. 3 ст. 159 УК РФ; назначенное наказание является чрезмерно суро вым, без учета в полной мере смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, которые позволяли суду назначить условную меру наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю необходимым передать её для рассмотрения в судебном заседа нии суда кассационной инстанции - в президиум Московского городско го суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уго ловного дела в кассационном порядке являются существенные наруше ния уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствие со ст.ст. 389.13 и 389.14 УПК РФ, регламенти рующих порядок и процедуру рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, после завершения судебного следствия суд переходит к прениям сторон, в которых обязательно участие лиц, по давших апелляционную жалобу.
Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции (т. 8 л.д. 95-98) следует, что в заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 27 июня 2013 г. принимали участие как осужденный Ольшанский Л.В.
3 посредством видеоконференц-связи, так и его защитник адвокат Мош ков А.А. При этом дело рассматривалось по их апелляционным жалобам.
Между тем, что следует из протокола судебного заседания, ни осужденному, ни его защитнику, возможности выступить в прениях предоставлено не было, что является существенным нарушением уголов но-процессуального закона и повлияло на исход дела в стадии апелля ционного производства.
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи касса ционной жалобы адвоката Мошкова А.А. в защиту Ольшанского Л.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанциипрезидиумом Московского городского суда, при котором необходимо дать оценку и приведенным адвокатом Мошковым А.А. в жалобе дово дам, в т.ч. и о несправедливости назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 401.8, 401. 11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу адвоката Мошкова А.А. в защиту осужден ного Ольшанского Л.В. на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2013 г. с уголовным делом передать для рассмотрения в судебном засе дании суда кассационной инстанции - президиум Московского городского суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации . С -1 г оДэ 1/4 \ ] (/ Д.Э. Сабуров