ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№38-Д14-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «06» марта2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Чубукова СВ. о пересмотре постановления Донского городского суда от 30 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 сентября 2011 года и постановления президиума Тульского областного суда от 9 июля 2013 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 23 января 2004 года Чубуков Сергей Вячеславович, 10 сентября 1983 года рождения, ранее не судимый, осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 апреля 2004 года приговор от 23 января 2004 года в отношении Чубукова СВ. оставлен без изменения.
2 Постановлением Донского городского суда Тульской области от 30 мая 2011 года приговор от 23 января 2004 года и кассационное определение от 7 апреля 2004 года в отношении Чубукова СВ. изменены: переквалифицированы его действия с ч.1 ст. 166, ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч.1 ст. 166, ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года). В остальной части судебные решения в отношении Чубукова СВ. оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 сентября 2011 года постановление от 30 мая 2011 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Тульского областного суда от 9 июля 2013 года постановление от 30 мая 2011 года и кассационное определение от 7 сентября 2011 года в отношении Чубукова СВ. изменены: смягчено наказание, назначенное Чубукову СВ. по приговору от 23 января 2004 года и кассационному определению от 7 апреля 2004 года, по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст.111, ч.1 ст. 166 УК РФ, окончательно назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В кассационной (надзорной) жалобе Чубуков СВ., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не в полной мере были выполнены требования ст. 10 УК РФ; при переквалификации его действий на ч.1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года было ухудшено его положение, так как санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, тогда как санкция ч.1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.
Изучив материал, полагаю необходимым передать кассационную (надзорную) жалобу осужденного Чубукова СВ. на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из материала усматривается, что по приговору от 23 января 2004 года Чубуков СВ. был осужден, в том числе, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 2 годам лишения свободы.
3 При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством действия осужденного были переквалифицированы с ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года).
Между тем, при принятии данного решения судом не учтено, что санкция ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, тогда как санкция чЛ ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Суд надзорной инстанции, изменяя состоявшиеся в отношении Чубукова СВ. судебные решения, также оставил без внимания данное обстоятельство.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в кассационной (надзорной) жалобе осужденного Чубукова СВ., заслуживают внимания и являются достаточными для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст. 401 УПК РФ, постановил:
передать кассационную (надзорную) жалобу осужденного Чубукова СВ.
на постановление Донского городского суда от 30 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 сентября 2011 года и постановление президиума Тульского областного суда от 9 июля 2013 года, вместе с материалом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации & С б» г? * " ? > З.Ф.Галиуллин