ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№44-АПУ14-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 4 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Бирюков Н.И., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённых Вековшинина А.М. и Данилова В.Ю., адвокатов Луцюка А.В. и Стороженко И.В. на приговор Пермского краевого суда от 17 января 2014 г., по которому Вековшинин Алексей Михайлович, родившийся 20 сентября 1976 г.
в г. Перми, несудимый, и Данилов Владислав Юрьевич, родившийся 15 августа 1974 г. в г.
Перми, несудимый, оба осуждены по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.
53 УК РФ каждый,
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств осуждёнными и их адвокатами в апелляционных жалобах не заявлены. Осуждённым Даниловым заявлено ходатайство об исследовании новых доказательств, однако не указано какие новые доказательства следует исследовать, в связи с чем 2 данное ходатайство подлежит рассмотрению на заседании суда апелляционной инстанции.
Осуждённым Даниловым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката по назначению, которое в соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ подлежит удовлетворению.
Осуждённым Вековшининым заявлено ходатайство об обеспечении его услугами адвоката Луцюка, с которым якобы у него заключено соглашение.
По сообщению адвоката Луцюка соглашения на его участие в суде апелляционной инстанции не заключено, поэтому он отказался от участия в суде апелляционной инстанции. Сам осуждённый Вековшинин также отказался от участия в заседании суда апелляционной инстанции. В связи с этим для защиты интересов осуждённого Вековшинина в суде апелляционной инстанции следует также назначить адвоката.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого Данилова и адвокатов по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, обеспечив участие осуждённого Данилова с использованием систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Вековшинина Алексея Михайловича, Данилова Владислава Юрьевича на 19 марта 2014 года 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства осуждённых удовлетворить частично, обеспечить в заседании суда апелляционной инстанции участие адвокатов по назначению и участие осуждённого Данилова с использованием систем видеоконференцсвязи.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому обеспечить участие осуждённого Данилова Владислава Юрьевича в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья ^/Г^/ У Н.И. Бирюков