ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41 Д 14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва « 5 » марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив кассационную жалобу осужденного Панченко И.Н. на постановление прези диума Ростовского областного суда от 31 октября 2013 года,
установил:
по приговору Азовского городского суда Ростовской области от 18 нояб ря 2010 года Панченко Игорь Николаевич, родившийся 7 января 1965 года в с.
Александрова Азовского района Ростовской области, несудимый, осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на 5 лет лишения сво боды, ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 п.»б» УК РФ на 4 года лишения свободы, ст.
231 ч. 2 п. «в» УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной ко лонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 19 января 2012 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать Панченко осужденным по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции указанного закона) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы.
2 Постановлением президиума Ростовского областного суда от 31 октября 20132 года приговор изменен, действия Панченко по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ переквалифицированы в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ, по которой назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании ст.
69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы.
Панченко признан виновным в покушении и приготовлении к незаконно му сбыту наркотических средств и незаконном культивировании запрещенных к возделыванию растений, совершенных при изложенных в приговоре обстоя тельствах.
В кассационной жалобе осужденный Панченко просит пересмотреть по становление президиума Ростовского областного суда, смягчить наказание.
Рассмотрев кассационную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для передачи ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Из дела следует, что внося в приговор изменения, улучшающие положе ние осужденного, смягчив ему наказание по ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ, президи ум определил осужденному окончательное наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, то есть фактически оставил его без из менения, поскольку до этих же пределов наказание уже было осужденному смягчено при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года постановлением от 19 января 2012 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 УПК РФ, постановил:
передать кассационную жалобу осужденного Панченко И.Н. на поста новление президиума Ростовского областного суда от 31 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. / Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степашин