Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ14-9СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 28 февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Ожогина Руслана Викторовича, оправданного приговором Приморского краевого суда от 26 сентября 2013 года,

установил:

Государственный обвинитель Чухиль А.А. подала апелляционное представление на приговор суда. Потерпевшая Орёл Т.В. подала апелляционную жалобу на приговор суда.

Также потерпевшая Орёл Т.В. обжаловала в апелляционном порядке постановление Приморского краевого суда от 13 января 2014 года о возвращении и оставлении без рассмотрения её апелляционной жалобы на постановление Приморского краевого суда от 25 декабря 2013 года о рассмотрении замечаний оправданного Ожогина Р.В. на протокол судебного заседания.

Кроме того, государственный обвинитель Чухиль А.А. обжаловала в апелляционном порядке постановления Приморского краевого суда от 25 декабря 2013 года о восстановлении оправданному Ожогину Р.В. срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания и об удостоверении правильности его замечаний на протокол судебного заседания.

Апелляционные представления и жалобы соответствуют 6 требованиям ст. 389 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

2 С целью обеспечения гарантированных законом прав оправданного, ему следует назначить защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 38912 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389** УПК РФ, постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении оправданного Ожогина Руслана Викторовича на 25 марта 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осужденному защитника, о времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru