Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 89-АПУ14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 6 м а р т а 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Журавлев В.А., изучив, поступивший из Тюменского областного суда материал в отношении МУХИТДИНОВА (САТТАРОВА) ЛУТПИДДИНА БАХРИТДИНОВИЧА, родившегося 31 декабря 1967 года в Узбекской ССР,

установил:

постановлением Тюменского областного суда от 21 января 2014 года оставлены без удовлетворения жалобы Мухитдинова (Саттарова) Л.Б. и адвоката Храмова В.П. на постановление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. от 11 декабря 2013 года по которому удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Мухитдинова (Саттарова) Л.Б. для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 244-2 ч.1 УК Республики Узбекистан.

Материал поступил в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб Мухитдинова (Саттарова) Л.Б. и адвоката Храмова В.П. на указанное постановление Тюменского областного суда.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в открытом судебном заседании.

2 Мухитдиновым (Саттаровым) Л.Б., содержащимся под стражей, выражено желание участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, он также желает иметь защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Материал подлежит рассмотрению с участием прокурора, Мухитдинова (Саттарова) Л.Б., его защитника. Участие осужденного в судебном заседании необходимо обеспечить путем использования системы видеоконференц-связи.

В дополнении к апелляционной жалобе адвокат Храмов В.П. заявил ходатайство об исследовании в судебном заседании апелляционной инстанции приобщенных к указанному дополнению материалов (страновой обзорУзбекистан).

Разрешая данное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 1 ', 3891 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по материалу в отношении Михитдинова (Саттарова) Лутпиддина Бахретдиновича в помещении Верховного Суда Российской Федерации на 10 часов 19 марта 2014 года.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, Михитдинова (Саттарова) Л.Б., его адвоката.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области обеспечить участие Михитдинова (Саттарова) Лутпиддина Бахритдиновича в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ] ^Ш/А1/1СС /} /*гУ1 5-^С-А ' ^ ^ В.А.Журавлев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru