ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-АПУ 14-4 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 м а р т а 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Степалина В.П.
Яковлева В.К., Лизунова В.М.
Алексеенковой В.Ю.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жа лобе законного представителя Марининой Т.А. на постановление Вологодского областного суда от 25 декабря 2013 года, по которому ВОЛКОВ Владислав Александрович, 6 мая 1997 года рождения, уро женец Вологодской области, несудимый, освобожден от уголовное ответственности за совершение в состоянии невме няемости общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ. Применена к Волкову В.А. принудительная мера медицинского харак тера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специали зированного типа.
2 Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление адвоката Кузнецовой АС. по доводам жалобы, прокурора Федченко Ю.А. об оставлении постанов ления без изменения, Судебная коллегия
установила:
в апелляционной жалобе законный представитель Волкова - Маринина Т.А. просит исключить из постановления указание на факт применения физи ческого насилия Волковым в отношении потерпевшего Дутина, поскольку та кого насилия ее сын не применял.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Гудков Н.В., не соглашаясь с ее доводами, просит постановление оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на них, находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вопреки доводам жалобы, судом установлено, что 24 февраля 2013 года Волков совершил действия сексуального характера, указанные в постановле нии, с применением насилия к потерпевшему Дутину и с использованием его беспомощного состояния. При этом Волков знал, что потерпевший не достиг 14-летнего возраста.
Совершение Волковым указанного общественно-опасного деяния, преду смотренного п. «б» ст. 132 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Дутина, его законного представителя Дутиной, свидетелей Косарева, Косаре вой, Мешалкина и других.
Суд, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, а также за ключение комплексной сексоло-психолого-психиатрической экспертизы № 782 от 9.09.2013 года в отношении Волкова обоснованно пришел к выводу о со вершении им указанного деяния в состоянии невменяемости, правильно осво бодил его от уголовной ответственности и применил к нему указанную прину дительную меру медицинского характера.
3 На основании изложенного и руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Вологодского областного суда от 25 декабря 2013 года в отношении Волкова Владислава Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Суды