ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №3-АПУ 14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 5 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 5 марта 2014 г. поступившее из Верховного суда Республики Коми уголовное дело в отношении Гилева Ю.В., который по приговору от 12 декабря 2013 г. оправдан по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (по событиям в период со 2 июня 2010 г. по 31 декабря 2010 г.), ч. 1 ст. 151 УК РФ (за два преступления) за отсутствием состава преступления и осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 10 годам с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (два преступления) к 12 годам за каждое с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с установлением и возложением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей, с апелляционным представлением государственного обвинителя Садомского П.А., апелляционными жалобами осужденного Гилева Ю.В. и его защитника адвоката Романова С.Н.,
установил:
дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
2 На данной стадии судопроизводства оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.
Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Поскольку осужденный содержится под стражей и желает участвовать в заседании, его участие следует обеспечить путем видеоконференц-связи.
Осужденный Гилев Ю.В. ходатайствует об участии защитника адвоката Романова С.Н., с которым, как он указывает, заключено соглашение. Адвокат Романов С.Н. подтвердил наличие соглашения.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ, потерпевших, их законных представителей, осужденного, его защитника адвоката Романова С.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 п УПК РФ, постановил:
1.Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Гилева Юрия Васильевича на 26 марта 2014 г. с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).
2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника адвоката Романова С.Н., потерпевших, их законных представителей 3. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми г. Воркуты обеспечить участие осужденного Гилева Ю.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации <М / Д_А № °и * Д.Э. Сабуров