ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №б7-АПУ14-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 5 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ламинцева С.А., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого Дядика В.Е. и адвоката Борисенко СВ.
на приговор Новосибирского областного суда от 17 декабря 2013 г., по которому Дядик Валерий Евгеньевич, родившийся 1 мая 1957 г. на станции Убинская Убинского района Новосибирской области, несудимый, осуждён по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год с указанием конкретных ограничений.
установила:
на постановленный приговор в апелляционном порядке принесены апелляционные жалобы осуждённого Дядика В.Е. и адвоката Борисенко С В .
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Осуждённый Дядик В.Е. письменно заявил о своём желании участвовать в апелляционной инстанции. Это право осуждённого должно быть реализовано путём использования системы видеоконференц-связи.
В связи с письменным заявлением осуждённого Дядика об участии в судебном заседании апелляционной инстанции в защиту его интересов адвоката Борисенко С В . по соглашению необходимо проверить наличие такого соглашения, и при отсутствии соглашения назначить ему адвоката в апелляционную инстанцию из числа адвокатов адвокатских образований г.
Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осуждённого, прокурора и адвоката.
О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ и адвоката, а также потерпевших Осташевских.
Ходатайства о вызове в суд апелляционной инстанции для допроса экспертапсихолога Гуляевой Ю.С, потерпевших Осташевских, свидетелей Баханец Н.Г., Дурневой Т.В. и Фадеевой И.Г. , а также об исследовании в суде апелляционной инстанции документов, указанных в апелляционных жалобах, подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда при апелляционном рассмотрении дела.
Доводы в апелляционных жалобах относительно допущенных по делу процессуальных нарушениях при собирании доказательств также подлежат рассмотрению коллегиальным составом суда при апелляционном рассмотрении дела.
Дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе трёх судей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ п о с т а н о в и ла:
назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Дядика Валерия Евгеньевича на 26 марта 2014 г. на 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осуждённого (не позднее 7 суток), адвоката Борисенко СВ.(или назначенного адвоката), а также потерпевших Осташевских.
Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области обеспечить участие осуждённого Дядика Валерия Евгеньевича в судебном заседании апелляционной инстанции путём использования системы вид еоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л // /) Ламинцева СА.