Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№45-АПУ14-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 5 марта 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 5 марта 2014 г. поступившее из Свердловского областного суда уголовное дело в отношении осужденного Терещенко В.П. по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением и возложением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей, с апелляционными жалобами осужденного Терещенко В.П. его защитника адвоката Озорниной З.В., потерпевшей Демидовой ИГ.,

установил:

дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

2 Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.

Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Поскольку осужденный содержится под участвовать в заседании, его участие следует видеоконференц-связи.

стражей и желает обеспечить путем Осужденный Терещенко В.П. ходатайствует об участии защитника адвоката Озорниной З.В., с которой, как он указывает, заключено соглашение. Адвокат Озорнина З.В. подтверждает наличие соглашения.

О месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ, потерпевшую, осужденного, его защитника адвоката Озорнику З.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 п УПК РФ, постановил:

1.Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Терещенко Василия Павловича на 19 марта 2014 г. с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).

2. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника адвоката Озорнику З.В., потерпевшую Демидову И.Г.

3. Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗО-66/1 ГУФСИН России по Свердловской области обеспечить участие осужденного Терещенко В.П. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.Э. Сабуров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru