ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №35-АПУ 14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции город Москва 4 марта 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сабуров Д.Э., рассмотрев 4 марта 2014 г. поступившее из Тверского областного суда уголовное дело в отношении Барулина Сергея Николаевича, осужденного 21 января 2014 г. за три преступления по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 г.) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с возложением перечисленных в приговоре обязанностей с апелляционными жалобами осужденного Барулина С.Н. и его защитника адвоката Беляковой Н.Н.,
установил:
дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Осужденный Барулин С.Н. в своей апелляционной жалобе ходатайствует о вызове в судебное заседание свидетелей Плясову С , Северову Н., Петрову Н., Ярош Г., Анисенкову Ю., Барулину В., а также об исследовании всех доказательств по делу.
Вместе с тем, оснований для вызова перечисленных лиц не усматривается, т.к. их показания изложены в протоколе судебного заседания и приведены в приговоре. При этом осужденный Барулин С.Н.
не приводит каких-либо обоснований необходимости вызова данных лиц.
2 Не приводится в жалобе и обоснований необходимости исследования всех доказательств по делу.
С учетом изложенного ходатайство удовлетворению не подлежит.
Иных ходатайств сторонами не заявлено.
В настоящий момент оснований для рассмотрения дела в закрытом судебном заседании не имеется, в связи с чем, оно подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохранении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Барулин С.Н., содержащийся под стражей, заявил ходатайства о своем участии в судебном заседании и желании воспользоваться услугами адвоката Беляковой Н.Н. Однако данных о наличии соглашения с указанным адвокатом не имеется, в связи с чем, необходимо обеспечить участие осужденного путем использования системы видеоконференц-связи и предоставить ему защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ.
Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить Генеральную прокуратуру РФ, потерпевших, их законных представителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. В удовлетворении ходатайства Барулина С.Н. о вызове в судебное заседание свидетелей Плясову С , Северову Н., Петрову Н., Ярош Г., Анисенкову Ю., Барулину В., а также об исследовании всех доказательств по делу отказать.
2. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Барулина Сергея Николаевича на 19 марта 2014 года с 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва, ул. Поварская д. 15).
3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, потерпевших, их законных представителей.
3 4. Осужденному Барулину С.Н. предоставить защитника по назначению суда.
5. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области обеспечить участие осужденного Барулина С.Н. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ Ь ^ ' Д.Э. Сабуров