Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-285

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Ивановой Ирины Александровны об оспаривании бездействия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, отдела Верховного Суда Российской Федерации по организационному обеспечению контроля исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека и решений Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

Иванова И.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, из содержания которого следует, что требования заявителя фактически сводятся к обязанию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации осуществить законодательное регулирование оснований и порядка возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи), если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением, а также к несогласию с судебными постановлениями, вынесенными в порядке гражданского судопроизводства.

Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, в силу которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя с аналогичными требованиями в суд.

Иванова И.А. ранее уже обращалась в суд с приведенными требованиями, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. № АКПИ13-1324 в принятии заявления отказано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2 Наличие определения от 10 декабря 2013 г. препятствует Ивановой И.А.

повторно обращаться в суд с заявлением, тождественным по своему содержанию тому, в принятии которого было отказано.

Руководствуясь ч. 3 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Ивановой Ирине Александровне в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ у /1Л*/2ш/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru