Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ14-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 20 февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате­ риалы уголовного дела в отношении Гаврилова Александра Васильевича, 06.06.1979 г.рождения, Фаткулина Марата Рашидовича, 01.04.1981 г.рождения, Егояна Завена Робертовича, 15.12.1978 г. рождения,

установил:

по приговору Иркутского областного суда от 20 декабря 2013 г. Фаткулин М.Р. и Гаврилов А.В. осуждены за совершение преступлений, предусмотрен­ ных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.

«а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 222 УК РФ, Егоян З.Р. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.

«а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 115, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111,ч. Зет. 222 УК РФ, Молев Е.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.

«а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст.

162,ч. Зет. 222 УК РФ.

Каждому из них за совершение данных преступлений назначено наказа­ ние в виде лишения свободы.

На приговор государственным обвинителем Ардаминой Н.П. подано апелляционное представление, а осужденными Гавриловым А.В., Фаткулиным М.Р., Егояном З.Р., Молевым Е.В. и адвокатом Колтуновой С.С. (защитником Молева) поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст. 389^ УПК РФ.

2 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода­ че апелляционного представления, апелляционных жалоб, а также возражений государственного обвинителя Музыковой О.В. на апелляционные жалобы вы­ полнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.

В силу п. 1ч. 1 ст. 389 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич­ ного обвинения является обязательным.

В деле имеются письменные заявления осужденных (расписки), в кото­ рых они сообщают о своем желании воспользоваться помощью адвокатов в су­ де апелляционной инстанции.

При этом Гаврилов А.В. просит назначить ему адвоката (т. 18 л.д. 103);

Егоян З.Р. просит пригласить для участия в деле адвоката Савчук ИВ. и защит­ ника Егоян Т.Р., осуществлявших его защиту в суде первой инстанции (т. 18 л.д.106); Молев Е.В. просит пригласить для участия в деле адвоката Колтунову С.С. (т. 18 л.д.ПО); Фаткулин М.Р. просит пригласить для участия в деле адво­ катов Костенко Л.Т. и Гридневу СВ. (т. 18 л.д.98).

В данном случае участие защитников в суде апелляционной инстанции согласно п.1 ч.1 ст.51, п.4 ч.1 ст.38912УПК РФ является обязательным.

Гаврилову А.В., Фаткулину М.Р., Егояну З.Р. и Молеву Е.В. следует на­ значить защитников в лице адвокатов, что не препятствует участию в деле ад­ вокатов, осуществлявших защиту осужденных в суде первой инстанции в слу­ чае их явки в заседание суда апелляционной инстанции.

Защитников Савчук И.В., Егоян ТР., Колтунову С.С, Костенко Л.Т. и Гридневу СВ., а также других участников процесса необходимо известить о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции Содержащиеся под стражей осужденные Гаврилов А.В., Фаткулин М.Р., Егоян З.Р. и Молев Е.В. ходатайствуют о своем участии в заседании суда апел­ ляционной инстанции, в связи с чем их участие в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.

Оснований для рассмотрения в соответствии с ч.4 ст. 3891 УПК РФ во­ проса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Гаврилову А.В., Фаткулину М.Р., Егояну З.Р. и Молеву Е.В. в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не имеется.

Согласно приговору мера пресечения каждому из них оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 чЛ ст. 308 УПК РФ) дей­ ствует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, 3 постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел­ ляционном порядке уголовного дела в отношении Гаврилова А.В., Фаткулина М.Р., Егояна З.Р. и Молева Е.В.

Назначить каждому из них защитников в лице адвокатов.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 13 марта 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15, с обязательным участием прокурора, защитников, а также осужденных Гав­ рилова А.В., Фаткулина М.Р., Егояна З.Р. и Молева Е.В. (в режиме видеоконфе­ ренц-связи).

О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про­ цесса.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Г) /// / В.Я.Зыкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru