Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 33-АПУ14-3 в апелляционном порядке город Москва 20 февраля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Магомедова М.М., Скрябина К.Е., Шмаленюка СИ.
при секретаре Барченковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Акбаралиева И.И.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Акбаралиев И.И. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Анпилогова Р.Н. в защиту осужденного Акбаралиева И.И, переводчик с узбекского языка Таилматов Р.А., государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры РФ Морозова Л.М.
Суд устанавливает данные о личности осужденных:
Акбаралиев Икрамжан Исмаилович, 20.02.1959 года рождения.
Председательствующий объявляет, что в связи с недостаточным уровнем владения русским языком осужденным Акбаралиевым И.И. по делу участвует переводчик Ташматов Р.А., который предупрежден об ответственности за заведомо неправильный перевод. На вопрос председательствующего осужденный Акбаралиев И.И. заявил, что согласен, что бы перевод в кассационной инстанции осуществлял переводчик Ташматов Р.А.
На вопрос председательствующего осужденный Акбаралиев И.И.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ он извещен 27 января 2014 года.
Просил, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представлял адвокат Борисов Б.Б. Председательствующий объявляет, что от 1 адвоката Борисова Б.Б. в Верховный Суд РФ поступило сообщение, в котором он указывает, что соглашения на защиту интересов осужденного Акбаралиева И.И. с ним не заключено, в связи с этим для защиты интересов Акбаралиева И.И. в суде апелляционной инстанции назначена адвокат Анпилогова Р.Н. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде апелляционной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса. Права разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства. Ходатайств не заявлено.
Судья Шмаленюк СИ. докладывает материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Анпилоговой Р.Н. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденного Акбаралиева И.И.
Предоставляется слово для выступления осужденному Акбаралиеву И.И, который поддерживает доводы апелляционной жалобы в своих интересах в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления адвокату Анпилоговой Р.К, которая поддерживает доводы апелляционной жалобы в интересах осужденного Акбаралиева И.И. в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления государственному обвинителю Морозовой Л.М., которая считает доводы апелляционной жалобы в интересах осужденного Акбаралиева И.И. несостоятельными, а приговор законным и обоснованным.
Суд выясняет возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Адвокат Анпилогова Р.Н. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
2 Осужденный Акбаралиев И.И. полагает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Государственный обвинитель Морозова Л.М. считает возможным рассмотреть дело без проверки доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть уголовное дело по апелляционной жалобе в интересах осужденного Акбаралиева И.И. без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия.
Ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях адвокату Анпилоговой Р.Н., которая поддерживает доводы апелляционной жалобы адвоката Борисова Б. Б. в интересах осужденного Акбаралиева И.И. в полном объеме. В ходе предварительного следствия были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Доказательства, которые были положены в основу обвинительного приговора, не могут являться допустимыми и достоверными. Выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам настоящего уголовного дела. Осужденный Акбаралиев И.И. не совершал инкриминируемых ему преступлений. Полагает, что осужденного Акбаралиева И.И. оговорили, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину осужденного. Просит приговор Ленинградского областного суда в отношении Акбаралиева И.И. отменить, вынести оправдательный приговор, а доводы апелляционной жалобы удовлетворить.
Предоставляется слово в прениях осужденному Акбаралиеву ИИ, который поддерживает позицию своих адвокатов, а также доводы, з изложенные в апелляционной жалобе в его интересах, в полном объеме.
Вину свою не признает. К потерпевшему относился как к родному сыну.
Указывает на свой пожилой возраст, на наличие у него детей и внуков.
Обращает внимание на то, что он ранее не судим.
Предоставляется слово в прениях государственному обвинителю Морозовой Л.М., которая считает, что вина осужденного в инкриминированных деяниях подтверждается совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании суда первой инстанции. Ссылается на показания малолетнего потерпевшего Осипова Евгения.
Его показания подробны, последовательны, непротиворечивы, в целом согласуются с иными доказательствами по делу.
Потерпевший Осипов Е. указал временные промежутки, когда осужденный совершал в отношении него насильственные действия сексуального характера, указал количество раз и места, где совершались эти действия, его показания были проверены оперативными мероприятиями, такими как:
выездом на место происшествия. Показания потерпевшего не вызывают сомнений. Ссылается на заключения комиссии экспертов-психиатров, а которых указано, что Осипов Евгений не страдает повышенной внушаемостью и не имеет склонности к фантазированию. Потерпевший в ходе его допроса в рамках судебного следствия показал, что никто его не учил, что именно нужно говорить, никто не заставлял его давать такие показания, и он говорит правду. Данных, указывающих на оговор со стороны потерпевшего, а также заинтересованности следователя в исходе дела, не установлено. Применение недозволенных методов ведения следствия по делу также не установлено. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, связанных с посягательством на половую неприкосновенность малолетнего, данные о личности осужденного. Суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ. Считает обвинительный приговор в отношении Акбаралиева И.И. справедливым, назначенное судом первой инстанции наказание, с учетом содеянного, правильным. Просит приговор Ленинградского областного суда от 6 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется последнее слово осужденному Акбаралиеву И.И, который указывает на свою невиновность. Вину свою не признает.
Обращает внимание, что он ранее не привлекался к уголовной 4 ответственности. Считает, что потерпевшие его оговорили. Просит его оправдать.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь Ах Лг 5