Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-АПУ14-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 26 ф е в р а л я 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Шурыгина А.П., Матросова В.М. и Климова АН., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Нянькиной О.А. об оплате труда за оказанную юридическую помощь,

установила:

юридическую помощь Стадченко С В . по назначению суда в апелляцион­ ной инстанции оказывала адвокат Московской межрайонной коллегии адвока­ тов Нянькина О.А., которой затрачено 2 рабочих дня: 1 день - изучение мате­ риалов дела, 1 день - участие в судебном заседании.

В соответствии с положением «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотре­ нием гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утверждённого постановле­ нием Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240, и согласно «Порядка расчёта вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, ор­ ганов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уго­ ловного дела», утверждённого совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства Финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года, воз­ награждение адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации, устанавливается в размере 1200 рублей.

2 Вознаграждение адвоката Нянькиной О.А. за 2 дня составляет 2400 руб­ лей, относится к процессуальным издержкам и подлежит оплате из Федераль­ ного бюджета.

Предусмотренных положениями статьи 132 УПК РФ обстоятельств, с ко­ торыми закон связывает возможность освобождения осуждённого от возмеще­ ния расходов, связанных с оплатой труда адвоката, не установлено.

Поэтому в регрессном порядке указанная сумма в доход федерального бюджета, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осуждённого Стадченко СВ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

выплатить адвокату Московской межрайонной коллегии адвокатов Нянь­ киной Ольге Алексеевне вознаграждение из средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи Стадченко СВ. в апелляционной инстанции в размере 2400 рублей, перечислив данную сумму на указанный в заявлении ад­ воката расчётные счёт банка.

Исполнение возложить на планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с осуждённого Стадченко Станислава Валерьевича процессу­ альные издержки в доход бюджета Российской Федерации в размере 2400 руб­ лей.

Председательствующий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru