Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-АПУ 14-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 28 января 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив материалы уголовного дела в отношении РАМАЗАНОВА РУСЛАНА КАДЫРОВИЧА, родившегося 9 апреля 1976 года в г. Таганроге Ростовской области, несудимого, осужденного приговором Ростовского областного суда от 26 ноября 2013 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

ст. 132 ч.4 п. «б» (5 эпизодов) и 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года и лишением права заниматься деятельностью, связанной с обучением, воспитанием, обслуживанием безопасности лиц, не достигших совершеннолетия, сроком на 15 лет,

УСТАНОВИЛ:

на приговор суда защитником осужденного Рамазанова Р.К. адвокатом Тимощенко В.И., принесена апелляционная жалоба, которая соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

2 Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и иных лиц адвокатом не заявлено.

Обстоятельств, препятствующих апелляционному производству, не имеется, поскольку положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений судом первой инстанции выполнены.

В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Адвокат Тимощенко В.И., защищавший интересы осужденного в суде первой инстанции по назначению, сообщил, что у него заключено соглашение, и он будет участвовать в суде апелляционной инстанции (т.

8 л.д. 89).

Поскольку Рамазанов Р.К. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить путем видеоконференцсвязи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Рамазанова Руслана Кадыровича по апелляционной жалобе адвоката Тимощенко В.И. на приговор Ростовского областного суда от 26 ноября 2013 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 13 февраля 2014 года в 10-00 часов по адресу: г.

Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и защитника.

Обязать начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Саратовской области обеспечить участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи осужденного Рамазанова Р.К.

3 Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить самому осужденному, адвокату Тимощенко В.И., законному представителю малолетней потерпевшей Москвичевой КН. и несовершеннолетней потерпевшей Москвичевой В.Н. - Юсуповой МО.

Судья:

Г. П. Иванов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru