Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции Дело№19-АПУ14-11 г. Москва 28 февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков ВВ., рассмотрев поступившее из Ставропольского краевого суда уголовное дело с апелляционными жалобами осужденного Гусейнова Р.В.-о., адвокатов Жижиной М.Н., Романовой А.Б., защитника Худян К В . наряду с профессиональным - Бегларян Н.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 10 декабря 2014 года в отношении Гусейнова Рафика Вагиф-Оглы Р.В.-о., осужденного по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 13 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также с ограничением свободы на 1 год.

Худяна Карена Владимировича осужденного по ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст.

162 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ на 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, а также с ограничением свободы на 1 год.

установил:

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

2 Осужденным Гусейновым Р.В.-о. заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи. Оснований для его непосредственного участия в судебном заседании не имеется.

В связи с тем, что Гусейнов Р.В.-о. и Худян К.В. изъявили желание иметь защитников, а на день вынесения постановления о назначении судебного заседания не представлены защитники по соглашению, то им необходимо назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

Уголовное дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, осужденного Гусейнова Р.В.-о., защитников. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389' УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Гусейнова Рафика Вагиф-Оглы и Худяна Карена Владимировича на 14 марта 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

2. Осужденным Гусейнову Р.В.-о. и Худяну К.В. назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.

3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Гусейнова Р.В.-о., Худяна К.В., их защитников и всех заинтересованных лиц- не позднее 7 суток до его начала.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ростовской области обеспечить участие осужденного Гусейнова Р.В.-о. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации щ1/ П иI В,В * МикРЮК0В

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru