ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 67-Д14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «19» февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив надзорную жалобу адвоката Наземцевой Л.Е. в интересах осужденного Алимова М.К. оглы о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19 августа 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 ноября 2008 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19 августа 2008 года Алимов Мубариз Курбат оглы, 3 ноября 1969 года рождения, ранее не судимый, 1 осужден по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по 1 ч.1 ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 9 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Урбан И.А. и Шевченко Н.В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 ноября 2008 года приговор в отношении Алимова М.К. оглы оставлены без изменения.
2 Алимов М.К. оглы признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлениях к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, в том числе, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
Преступления им совершены 8 ноября и 13 ноября 2007 года в г.Новосибирске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Наземцева Л.Е., выражая несогласие с состоявшимися в отношении Алимова М.К. оглы судебных решений, указывает, что выводы суда о том, что осужденный совершил два приготовления к незаконному сбыту наркотических средств с самостоятельным умыслом по каждому эпизоду основаны на предположениях, тем более, что в приговоре указано, что по четвертому эпизоду Алимов М.К. оглы приобрел наркотическое средство продолжая свою преступную деятельность. Просит квалифицировать действия осужденного по ч.1 ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ как одно преступление и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы адвоката Наземцевой Л.Е. в интересах осужденного Алимова М.К. оглы с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения ее надзорной жалобы.
Выводы суда о виновности Алимова М.К. оглы в содеянном подтверждаются достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, подробно приведенных в приговоре.
Действия осужденного Алимова М.К. оглы судом квалифицированы правильно.
Утверждение адвоката Наземцевой Л.Е. о том, что действия осужденного, связанные с приготовлениями к незаконному сбыту наркотических средств, следовало квалифицировать по одной статье, несостоятельно.
Судом установлено, что Алимов М.К. оглы по предварительной договоренности передавал Шевченко Н.В. и Урбану И.А. наркотические средства для последующей реализации, вырученные от продажи деньги Шевченко Н.В. и Урбан И.А. передавали осужденному и получали от него очередную партию героина. Полученное Шевченко Н.В. и Урбаном И.А. от Алимова М.К. оглы в первой половине дня 13 ноября 2007 года наркотическое средство - героин, было изъято в ходе обыска, в связи с чем действия осужденного по данному факту квалифицированы по ч.1 ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При задержании в 22-м часу 13 ноября 2007 года Алимова М.К. оглы у последнего были обнаружены и изъяты наркотические средства - героин и гашиш, которые тот хранил с целью дальнейшего сбыта, в связи с чем его действия были квалифицированы по ч.1 ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.2281 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Поскольку умысел на сбыт наркотических средств у Алимова М.К. оглы и осужденных по этому же делу Шевченко Н.В. и Урбана И.А. возникал каждый раз самостоятельно после очередного приобретения героина для продажи другим лицам, то действия осужденного Алимова М.К. оглы обоснованно квалифицированы как самостоятельные преступления по каждому эпизоду.
Наказание осужденному Алимову М.К. оглы назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех смягчающих его наказание обстоятельств.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и признать его чрезмерно суровым нельзя.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе адвоката Наземцевой Л.Е. в интересах осужденного Алимова М.К. оглы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Наземцевой Л.Е. в интересах осужденного Алимова Мубариза Курбата оглы о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Новосибирска от 19 августа 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 19 ноября 2008 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^? ^ ^ — / В.В.Кузнецов