Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№25-Д14-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «20» февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Тарасова О.А. о пересмотре постановления Советского районного суда г.Астрахани от 6 мая 2011 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 22 октября 2013 года, а также материалы о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 25 июня 2008 года Тарасов Олег Александрович, 12 ноября 1976 года рождения, ранее не судимый, осужден по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по 1 ч.З ст.ЗО и пп. «а,б» ч.2 ст.228 УК РФ (за совершение 3 преступлений) к 6 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 6 мая 2011 года приговор от 25 июня 2008 года в отношении Тарасова О.А. изменен:

квалифицированы его действия по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

2 В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 22 октября 2013 года постановление от 6 мая 2011 года в отношении Тарасова О.А. изменено: от наказания, назначенного по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по приговору от 25 июня 2008 года, он освобожден; наказание, назначенное по данному приговору на основании ч.З ст.69 УК РФ, смягчено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 9 октября 2012 года приговор от 25 июня 2008 года в отношении Тарасова О.А. изменен:

постановлено считать его осужденным по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе Тарасов О.А., выражая несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывает, что при рассмотрении материала в суде надзорной инстанции не были учтены изменения, внесенные в приговор постановлением от 9 октября 2012 года; президиумом также не были учтены изменения, внесенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года в размеры наркотических средств.

Проверив доводы осужденного Тарасова О.А. с изучением материалов, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.

Как видно из материалов дела, постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 9 октября 2012 года, наказание, назначенное Тарасову О.А.

по приговору от 25 июня 2008 года по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, а назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 22 октября 2013 года, без учета этих изменений, принято более мягкое судебное решение, от наказания, назначенного по приговору от 25 июня 2008 года по п.

«а» ч.2 ст.231 УК РФ, Тарасов О.А. освобожден и на основании ч.З ст.69 УК РФ ему назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, надзорное постановление не только не ухудшило положение осужденного Тарасова О.А., но и улучшило его, смягчив наказание, назначенное по совокупности преступлений, и по делу отсутствуют какие-либо фундаментальные основания к внесению изменений в судебные решения и дальнейшему снижению осужденному наказания.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Тарасова О.А., не имеется.

3 По вопросу приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года, осужденный Тарасов О.А. вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания в порядке ч.З ст.396, п. 13 ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

отказать у удовлетворении надзорной жалобы осужденного Тарасова О.А. о пересмотре постановления Советского районного суда г.Астрахани от 6 мая 2011 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 22 октября 2013 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _^ у&&е^^-&-е^--&е-&~^ —• З.Ф.Галиуллин /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru