ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-271
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 ф е в р а л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Давудова Абдулмаджида Ахмедович о признании недействующей части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства»,
установил:
Давудов А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующей часть 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2008 г. № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», ссылаясь на то, что данная норма противоречит части 1 статьи 7, части 1 статьи 39, статье 40 Конституции Российской Федерации, статье 2, пунктам 2 и 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает его право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
В принятии данного заявления следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно части 3 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат рассмотрению в суде заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Рассмотрение требований об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской 2 Федерации, не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации.
Проверка конституционности федеральных законов в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, применение которого в конкретном деле подтверждено официальным документом или его копией (статья 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, статьи 96 и 97 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Давудова Абдулмаджида Ахмедовича о признании недействующей части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2008 г.
№ 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^ А /^ — Т.А. Петрова