ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-АПУ 14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 27 февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Тришева А.А., изучив уголовное дело в отношении Гуломова Алишера Рахматовича, 17 января 1994 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, несудимого, осужденного по приговору Оренбургского областного суда от 9 декабря 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
уголовное дело поступило в Верховный Суд Российской Федерации с апелляционными жалобами осужденного Голумова А.Р. и его защитника адвоката Поляковой И.В. на приговор Оренбургского областного суда от 9 декабря 2013 года.
Обстоятельств, препятствующих апелляционной инстанции, не имеется.
рассмотрению дела в суде Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в открытом заседании суда апелляционной инстанции.
Осужденным Гуломовым А.Р. выражено желание об участии в заседании суда апелляционной инстанции, а также заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием защитника Поляковой И.В., принимавшей участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции.
По сообщению адвоката Поляковой И.В. соглашение на защиту интересов Гуломова А.Р. в суде апелляционной инстанции с ней не заключено. В связи с этим для защиты интересов осужденного в суде апелляционной инстанции надлежит назначить адвоката из числа адвокатских образований г. Москвы, что не исключает возможности участия адвоката Поляковой И.В. при заключении с ней соответствующего соглашения.
Осужденный Гуломов А.Р. заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей Лошкарева А.И. и Асанова Д.Ю. или допросе названных свидетелей посредством видеоконференц-связи. Учитывая, что ходатайство не мотивировано, оно не подлежит удовлетворению. Вместе с тем в подготовительной части заседания суда апелляционной инстанции данное ходатайство при обосновании осужденным необходимости вызова свидетелей может быть повторно рассмотрено коллегиальным составом суда.
Других ходатайств, в том числе об истребовании и исследовании в суде апелляционной инстанции доказательств не заявлено.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием осужденного Гуломова А.Р., его защитника и прокурора. Помимо этого, необходимо обеспечить участие переводчика в заседании суда апелляционной инстанции. Участие осужденного следует обеспечить путем использования видеоконференц-связи.
11 На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Гуломова Алишера Рахматовича на 11 марта 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не менее чем за 7 суток до его начала.
Обеспечить участие переводчика в заседании суда апелляционной инстанции.
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Гуломова А.Р. о вызове в заседание суда апелляционной инстанции свидетелей Лошкарева А.И. и Асанова Д.Ю.
Начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области обеспечить участие осужденного Гуломова А.Р. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / # IV I А.А. Тришева