ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции Дело № 78-АПУ14-Зсп г. Москва 29 января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков ВВ., рассмотрев уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Ковалева А.В. в отношении Ковалева Алексея Валерьевича, 25 августа 1970 года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, работавшего генеральным директором ООО «Орион», инвалида 2 группы, проживавшем в г. Санкт-Петербурге по адресу: ул. Кронштадская, д. 4, кв. 41, ранее не судимого, осужденного по п.
«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ; п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ; п.
«б» ч.4 ст. 132 УК РФ; ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.З ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года,
установил:
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется; требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
2 В связи с тем, что по делу о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности судом первой инстанции проведено закрытое судебное разбирательство, необходимо в соответствии с ч. 2 ст. 241 УПК РФ назначить закрытое судебное заседание суда второй инстанции.
Осужденным заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи. Оснований для его непосредственного участия в судебном заседании не имеется.
В связи с тем, что Ковалева А.В. изъявил желание иметь защитника по назначению, то ему необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, осужденного, защитника. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить участников процесса.
Ходатайства Ковалева А.В. о назначении экспертиз, о вызове и допросе свидетеля Ковалеву (Тропину) Марину Евгеньевну, не подлежат удовлетворению, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено с участием присяжных заседателей и в судебном заседании апелляционной инстанции не подлежат исследованию фактические обстоятельства дела, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Ковалева Алексея Валерьевича по апелляционной жалобе осуждённого на приговор Санкт-Петербургского городского суда с участием присяжных заседателей от 16 декабря 2013 года 2. Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 февраля 2014 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15 с участием прокурора, защитника по назначению и осуждённого (в режиме видеоконференц-связи).
2. Осужденному Ковалеву А.В. назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника и всех заинтересованных лиц - не позднее 7 суток до его начала.
3 4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обеспечить участие осужденного Ковалева А.В. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
5. Ходатайства Ковалева А.В. о назначении экспертиз, о вызове и допросе свидетеля Ковалеву (Тропину) Марину Евгеньевну оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ]/) I I Ш / ВВ. Микрюков