ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 38-Д14-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «27» февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Балясного В.О. о пересмотре приговора Алексинского городского суда от 15 июля 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 4 февраля 2009 года и постановления президиума Тульского областного суда от 29 января 2013 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 15 июля 2008 года Балясный Вячеслав Олегович, 1 июня 1963 года рождения, ранее не судимый, осужден по пп. «б,в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пп.
«б,в,д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по пп. «б,в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 131 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «п» ч.2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 4 февраля 2009 года приговор в части осуждения Балясного В.О. по п. «в» ч.2 ст. 126 УК РФ отменен и производство по делу в этой части прекращено; на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Балясного В.О. оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Тульского областного суда от 29 января 2013 года приговор от 15 июня 2008 года и кассационное определение от 4 февраля 2009 года в отношении Балясного В.О. изменены: исключено из кассационного определения указание об отбывании осужденным наказания в исправительной колонии строгого режима; местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима; смягчено наказание, назначенное Балясному В.О. по ч.З ст.69 УК РФ, до 9 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения в отношении Балясного В.О.
оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Балясный В.О.
признан виновным в совершении 9 августа 2002 года группой лиц по предварительному сговору изнасилования несовершеннолетней потерпевшей Агаповой М.С. и насильственных действий сексуального характера, соединенных с угрозой убийством, а также в совершении 5 декабря 2006 года дважды изнасилования потерпевшей Сонкиной Т.В.
Преступления им совершены при обстоятельствах, приговоре.
изложенных в В надзорной жалобе Балясный ВО., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что эпизоды совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшей Агаповой М.С. необоснованно квалифицированы как два самостоятельных преступления, как и эпизода изнасилования потерпевшей Сонкиной Т.В.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Балясного В.О. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела и судом установлено, что 9 августа 2002 года, около 19 часов 30 минут, Балясный В.О., действуя совместно и согласованно с неустановленной женщиной, согласно заранее распределенным ролям, угрожая несовершеннолетней потерпевшей Агаповой М.С. убийством, совершил в отношении потерпевшей иные насильственные действия сексуального характера. В этот же день около 20 часов Балясный В.О.
изнасиловал несовершеннолетнюю потерпевшую, а затем вновь совершил в отношении нее иные насильственные действия сексуального характера. В ночь с 4 на 5 декабря 2006 года Балясный В.О. дважды изнасиловал потерпевшую Сонкину Т.В.
3 Действия осужденного Балясного В.О. по эпизодам с потерпевшей Агаповой М.С. были квалифицированы судом по пп. «б,в,д» ч.2 ст. 132, пп.
«б,в,д» ч.2 ст.131, пп. «б,в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ, а действия осужденного, связанные с изнасилованием потерпевшей Сонкиной Т.В., были квалифицированы по ч.1 ст.131, чЛ ст.131 УК РФ.
Однако в соответствии с законом в тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались, либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим статьям 131 или статьи 132 УК РФ.
Как видно из приговора суда и материалов дела, 9 августа 2002 года Балясный В.О. дважды совершил в отношении несовершеннолетней потерпевшей Агаповой М.С. насильственные действия сексуального характера, а также изнасиловал ее. В ночь с 4 на 5 декабря 2006 года Балясный В.О.
дважды изнасиловал потерпевшую Сонкину Т.В.
При этом преступные действия были совершены осужденным в отношении одной и той же потерпевшей (9 августа 2002 года - в отношении Агаповой М.С, в ночь с 4 на 5 декабря 2006 года - в отношении потерпевшей Сонкиной Т.В.), насилие над которой прерывалось на короткий промежуток времени и охватывались единым умыслом, направленным на совершение преступления против половой неприкосновенности потерпевшей с применением насилия.
С учетом данных обстоятельств вывод суда о совершении осужденным Балясным В.О. нескольких преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.2 ст. 132 УК РФ, вызывает сомнение.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Балясного В.О., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Балясного В.О. о пересмотре приговора Алексинского городского суда от 15 июля 2008 года, 4 кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 4 февраля 2009 года и постановления президиума Тульского областного суда от 29 января 2013 года в отношении Балясного Вячеслава Олеговича, осужденного за совершение 2 преступлений, предусмотренных пп.
«б,в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ, за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного пп. «б,в,д» ч.2 ст.131 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Балясного В.О. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^у ^о^е^&^^-^-^^-^-^Щ.
- > З.Ф.Галиуллин