ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-Д14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва «//> января 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С., изучив надзорную жалобу осужденного Гребенникова В.А. о пересмотре приговора Отрадненского городского суда Самарской области от 2 июня 2010 года и постановления президиума Самарского областного суда от 6 декабря 2012 года,
установил:
по приговору Отрадненского городского суда Самарской области от 2 июня 2010 года, Гребенников Владимир Александрович, 26 апреля 1961 года рождения, уроженец с. Подбельск Похвистневского района Куй бышевской области, судимый: 22.02.1999 г. по ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Освобожден 27.08.2004 г. условно-досрочно на 3 года 3 месяца 11 дней;
13.04.2009 г. по ст. 33 ч.5, 30 ч.З, 228 чЛ УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Гребенникову назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.04.2009 года и окончательно Гребенникову назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2012 года Гребенникову В.А. отказано в удовлетворении 2 ходатайства о приведении приговоров от 13.04.2009 года и от 2.06.2010 года в соответствие с действующим законом.
I Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июля 2012 года постановление в отношении Гребенникова В.А. изменено. По приговору от 13.04.2009 г.
преступление, предусмотренное ст. 33 ч.5, 30 ч.З, 228 ч.1 УК РФ признано преступлением небольшой тяжести, по которому назначено 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По приговору от 2.06.2010 года наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишению свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 6 декабря 2012 года приговор от 2.06.2010 года в отношении Гребенникова В.А. изменен.
Исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и установлено наличие опасного рецидива преступлений. Изменен вид режима исправительной колонии с особого на строгий. В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору суда Гребенников В.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и за незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Преступления осужденным совершены 15 и 18 марта 2010 года в г.
Отрадном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Гребенников оспаривает законность и обоснованность состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что действия сотрудников УФСКН являются незаконными, поскольку оснований для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий не имелось, ранее наркотические средства он не сбывал, а приобрел наркотики для личного потребления, так как является наркозависимым лицом. Помимо этого осужденный ссылается на нарушения, допущенные в ходе следствия, в том числе, незаконность проведенного у него обыска, а также применение в отношении него недозволенных методов ведения следствия. В связи с изложенными доводами, Гребенников просит переквалифицировать его действия на ст. 228 ч.1 УК РФ и смягчить ему наказание.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Гребенникова В.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
3 Как следует из материалов уголовного дела, Гребенников признан судом виновным и осужден, как за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так и за незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
Вместе с тем, суд, признавая Гребенникова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, не принял во внимание, что в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию, в частности, событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления. С учетом этих требований и в силу ст. 307 УПК РФ описательномотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Вопреки этим требованиям закона, в приговоре отсутствует описание преступного деяния, предусмотренного диспозицией ст. 222 ч.1 УК РФ, которое суд признал доказанным, а также судом не установлено и не доказано время, место, способ и другие обстоятельства приобретения Гребенниковым боеприпасов.
Президиум Самарского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор в отношении Гребенникова, также не принял во внимание указанные обстоятельства, признав приговор в части осуждения Гребенникова по ст. 222 ч. 1 УК РФ законным и обоснованным.
Таким образом, доводы жалобы осужденного Гребенникова В.А. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений являются достаточными для рассмотрения их судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Гребенникова В.А. о пересмотре приговора Отрадненского городского суда Самарской области от 2 июня 2010 года и постановления президиума Самарского областного суда от 6 декабря 2012 года в отношении Гребенникова В.А.
Передать надзорную жалобу осужденного Гребенникова В.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
, /\ Судья Верховного Суда Российской Федерации и '//' В.С. Коваль