/ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-АПГ14-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «25» февраля 2014 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Кликушина А.А., при секретаре Кудрявцевой Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее ФГВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова») к Володарской Валентине Владимировне, Володарскому Алексею Роленовичу о выселении, по частной жалобе Володарской В.В., Володарского А.Р. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2013 г.
Заслушав судью Верховного Суда Российской Кликушина А.А., Верховный Суд Российской Федерации Федерации
установил:
решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2011 г., удовлетворены требования ФГВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» о выселении Володарской В .В. и Володарского А.Р. из комнаты площадью 19,7 кв.м в квартире №4 дома 24 по улице Новороссийской без предоставления другого жилого помещения.
2 академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» о выселении Володарской В.В. и Володарского А.Р. из комнаты площадью 19,7 кв.м в квартире №4 дома 24 по улице Новороссийской без предоставления другого жилого помещения.
Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2013 г. отказано в удовлетворении заявления Володарской В.В. и Володарского А.Р. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В частной жалобе Володарская В.В. и Володарский А.Р. просят отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Определением судебной коллегии по гражданским делам СанктПетербургского городского суда от 23 января 2014 г. гражданское дело по иску ФГВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» к Володарской ВВ., Володарскому А.Р. о выселении с частной жалобой Володарской В.В. и Володарского А.Р. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2013 г. направлено в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Проверив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать гражданское дело для его рассмотрения в апелляционном порядке в другой суд по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 4 ч. 2 и ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.
В данном случае рассмотрение частной жалобы с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам, поскольку Володарская В.В. с апреля 2013 года является ведущим специалистом 1-ого 3 разряда в канцелярии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей СанктПетербургского городского суда при рассмотрении частной жалобы на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2013 г., иное противоречило бы статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей каждому право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения частной жалобы в Санкт-Петербургском городском суде, представляется возможным передать данное дело на рассмотрение в другой суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
гражданское дело по иску ФГВОУ ВПО «ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» к Володарской ВВ., Володарскому А.Р. о выселении с частной жалобой Володарской В.В. и Володарского А.Р. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2013 г. передать на апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ Л у \^^xл-^^л^'^^л^-^^• А.А. Кликушин