Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 71-АПУ14-1 в апелляционном порядке г. Москва 19 февраля 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В., судей Безуглого К П., ХомицкойТ.П.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании экстрадиционный материал в отношении:
Эминовой Евгении Вадимовны Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
заявитель Эминова Е.В., прокурор Гурова В.Ю.
Суд устанавливает личность заявителя:
Эминова Евгения Вадимовна, 03.09.1979 года рождения.
На вопрос председательствующего Эминова Е.В. подтвердила, что о дате, времени и месте слушания дела в апелляционном порядке Верховным Судом РФ она извещена 22 января 2014 года, к рассмотрению дела готова, от услуг адвоката отказывается, свои интересы в суде апелляционной инстанции будет представлять самостоятельно.
Председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества участников со стороны обвинения и защиты, секретаря судебного заседания, разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности в суде апелляционной инстанции, включая право заявить отвод судьям и другим участникам процесса - права разъяснены и понятны, отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства организационного характера - ходатайств не заявлено.
Суд переходит к судебному следствию.
Судьей Безуглым Н.П. докладываются материалы дела.
Предоставляется слово для выступления заявителю Эминовой Е.В., которая поддерживает доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.
Предоставляется слово для выступления прокурору Гуровой В.Ю., которая считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, неподлежащими удовлетворению.
Суд выясняет возможность рассмотрения материала экстрадиционной проверки в суде апелляционной инстанции без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Обвиняемая Эминова Е.В. полагает возможным рассмотреть материал без проверки доказательств.
Прокурор Митюшов В.П. считает возможным рассмотреть материал без проверки доказательств.
Судебная коллегия, совещаясь на месте
определила:
Учитывая отсутствие ходатайств о проверке доказательств, исследованных судом первой инстанции, согласие сторон на рассмотрение дела без проверки доказательств, и не находя оснований для проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, рассмотреть материал экстрадиционной проверки без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия - ходатайств не заявлено.
Судебное следствие объявляется оконченным.
Суд переходит к прениям сторон.
Предоставляется слово в прениях заявителю Эминовой Е.В., которая указывает, что ей было отказано в получении статуса беженца, поскольку она подала заявление в неправильной форме. 7 февраля 2014 года она подала новое заявление о приобретении статуса беженца, которое на настоящий момент не рассмотрено. Ссылается на негативное отношение к русским 2 женщинам в Республике Узбекистан. Во время проживания на территории указанной республики ее неоднократно унижали и оскорбляли местные жители. Считает, что уголовное дело в отношении нее сфабриковано, поскольку она часто ездила за границу, занимаясь продажей одежды.
Ссылается на возможное применение к ней пыток в случае ее выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан.
Предоставляется слово в прениях прокурору Гуровой В.Ю., которая считает, что доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
Постановление Калининградского областного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан в своем запросе о выдаче Эминовой Е.В. гарантировала, что она не будет без согласия Российской Федерации выдана третьему государству, привлечена к уголовной ответственности, подвергнута наказанию за совершённое до ее выдачи преступление, за которое она не была выдана и после отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Узбекистан. Запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче подписан надлежащим лицом, содержит необходимые гарантии. Эминова Е.В. является гражданкой Республики Узбекистан, гражданства России не имеет.
Просит постановление Калининградского областного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Прения окончены.
Предоставляется заключительное слово заявителю Эминовой Е.В., которая указывает, что она на территории России находилась легально, не скрывалась, состояла на миграционном учете. Указывает, что 25 декабря 2013 года она получила разрешение на временное проживание в г.
Калининград, а 28 декабря 2013 года была закрыта программа переселения.
У нее есть лист убытия с территории Республики Узбекистан.
Территорию Узбекистана она и ее семья покинули на законных основаниях.
Просит постановление отменить, не выдавать ее правоохранительным органам Республики Узбекистан.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты председательствующий объявляет, что Судебной коллегией вынесено апелляционное определение в полном объеме.
з В соответствии с ч. 2 ст. 389. 33 УПК РФ оглашаются вводная и резолютивная части апелляционного определения.
Судебное заседание объявляергя-закрытым.
Председательствующие Секретарь 4