ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-АПУ14-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 февраля 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г., судей Абрамова С.Н. и Ламинцевой С.А.
при секретаре Белякове А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Киселя Сергея Владимировича о выплате ему вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела в отношении осуждённого Дьячкова Сергея Александровича,
установила:
по назначению суда адвокат Московской коллегии адвокатов «Защита» Кисель СВ., имеющий регистрационный №77/11585 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 12965, представивший ордер № 3419 от 14 февраля 2014 г., выданный названной коллегией адвокатов, изучал 14 февраля 2014 г. материалы уголовного дела в отношении осужденного Дьячкова, а 25 февраля 2014 г. принял участие в апелляционном рассмотрении этого дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В заявлении адвокат Кисель С В . просит выплатить вознаграждение в сумме 2400 рублей.
Судебная коллегия находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с 2 выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда в уголовном деле, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, составляет за один рабочий день участия 1200 рублей.
С учётом этого вознаграждение адвоката Киселя С В . составляет 2400 рублей (1200 руб. х 2), которое подлежит выплате из средств федерального бюджета.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осуждённого Дьячкова в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь УПК РФ, Судебная коллегия ст. 50, 51, 131 и 132
определила:
выплатить адвокату Московской коллегии адвокатов «Защита» Киселю Сергею Владимировичу вознаграждение в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей из средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Защита» г. Москвы.
Адрес: 123022, г. Москва, ул. Красная Пресня, д.30 стр. 3.
Банковские реквизиты: ИНН 7722093889, КПП 771401001, ОКПО 40242977, ОКОНХ 97820, ОКВЭД 74.11, БИК 044525225, кор. счёт 30101810400000000225, расчётный счёт 40702810738170100646, Московский Банк Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» г. Москва.
Указанную сумму взыскать с осуждённого Александровича в доход федерального бюджета.
Дьячкова Сергея Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
.
Председательствующий Кл^Л^г^ Судьи (Ю ^-/),