ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 52-АПУ14-2 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«25» февраля 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Боровикова В.П.
Ермолаевой Т.А.,Русакова В.В.
Малаховой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Тадырова А.А. на приговор Верховного Суда Республики Алтай от 18 ноября 2013 года, по которому ТАДЫРОВ Арунат Анатольевич, 7 ноября 1993 года рождения, уроженец с. Теленгит-Сортогой Кош-Агачского района Республики Алтай, ранее судимый:
1. 09.08.2012 года Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2. 07.08.2013 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с 2 применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осуждён к наказанию : по ч.1 ст. 119 УК РФ (за деяние 01 августа 2013 года) с применением ст.62 УК РФ в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Тадырова А.А. по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 9 августа 2012 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору КошАгачского районного суда Республики Алтай от 9 августа 2012 года назначено Тадырову А.А. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
-по ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
-по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, в виде тринадцати лет лишения свободы, без лишения прав занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на один год,с установлением на основании ст. 53 УК РФ следующих ограничений свободы: не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и являться в данный орган для регистрации один раз в месяц;
-по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за деяние 10 августа 2013 года) с применением ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «б» ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 119 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено Тадырову А.А.
наказание в виде четырнадцати лет лишения свободы, с ограничением свободы на один год,с установлением на основании ст. 53 УК РФ следующих ограничений свободы: не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, % 3 предусмотренных законодательством РФ, и являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Тадырова А.А. по приговору мирового судьи судебного участка КошАгачского района Республики Алтай от 07 августа 2013 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 7 августа 2013 года назначено Тадырову А.А. наказание в виде четырнадцати лет шести месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на один год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ следующих ограниченияйсвободы:
не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст. 70 УК РФ, окончательно Тадырову А.А. назначено наказание в виде пятнадцати лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год,с установлением на основании ст. 53 УК РФ следующих ограничений свободы: не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.
Гражданский иск Калкиной Н.Н. удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление осуждённого Тадырова А.А. и адвоката Чигорина Н.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Луканиной Я.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
4 Согласно приговору суда, Тадыров А.А. дважды угрожал убийством, совершил незаконное проникновение в жилище, а также половое сношение с применением насилия к потерпевшей, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре, 1 и 10 августа 2013 года в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай .
В апелляционной жалобе осуждённый Тадыров А.А., не оспаривая обоснованности осуждения и юридической оценки его действий, указывает о несогласии с размером назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Осужденный просит снизить наказание с учётом того, что он вину полностью признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной и активно помогал в раскрытии преступлений.
Государственным обвинителем принесены возражения на апелляционную жалобу осуждённого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда о доказанности вины Тадырова А.А. в содеянном соответствует материалам дела подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, получившими надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст.ст. 17,88 УПК РФ ,и не оспаривается самим осужденным Тадыровым А.А.
Доводы апелляционной жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, неубедительны.
Наказание Тадырову А.А. назначено с учетом положений ст. 60 УК РФ.
Судом были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств Как видно из дела, Тадыров совершил несколько преступлений, в том числе особо тяжкое. Явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, состояние здоровья, наличие заболеваний, на которые ссылается осужденный в обоснование просьбы о снижении наказания, были учтены судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. По месту жительства Тадыров А.А.
характеризовался посредственно, привлекался к административной ответственности, употреблял спиртное.
Судом в приговоре надлежаще мотивировано решение о невозможности применения к осужденному положений ст. 64 и 73 УК РФ. С мотивированными выводами суда в этой части нет оснований не согласиться.
Суд первой инстанции также обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного Тадырову А.А. наказания.
5 В силу изложенного, руководствуясь ст. 38913, 389 20 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики Алтай от 18 ноября 2013 года в отношении Тадырова Аруната Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий