ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-Д-14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и возбуждении надзорного производства г. М о с к в а 26 ф е в р а л я 2014 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2013 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лукинова Ю.Н. о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 октября 2012 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 10 июля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2012 года Лукинов Юрий Николаевич, родившийся 24 июня 1980 года на ст.Марьянская Краснодарского края, судимый:
1 - 31 мая 2006 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
- 15 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Лукинову назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 октября 2012 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 10 июля 2013 года приговор и кассационное определение изменены: постановлено считать Лукинова Ю.Н. осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2013 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Лукинова Ю.Н.
Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 8 августа 2012 года Лукинов Ю.Н. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства и за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенные 3 февраля 2012 года в ст. Елизаветинской г. Краснодара.
В надзорной жалобе осужденный Лукинов Ю.Н. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, просит их отменить и дело производством прекратить. Считает, что выводы суда о его виновности в совершении преступлений 3 февраля 2012 года являются необоснованными, поскольку были нарушены нормы уголовно-процессуального закона, указывая, в частности, на то, что приговор основан на показаниях заинтересованных лиц и других недопустимых доказательствах, в частности заключениях экспертиз, проведенных с нарушением закона. Считает, что доказательства по делу сфальсифицированы, суд необоснованно отклонил заявленные им в судебном 2 заседании ходатайства. Кроме того, нарушено его право на защиту при рассмотрении дела судом надзорной инстанции.
Изучив надзорную жалобу осужденного Лукинова Ю.Н., постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материалы дела, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 407 УПК РФ, о времени и месте заседания суд надзорной инстанции извещает лиц, указанных в статье 402 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 407 УПК РФ при рассмотрении дела судом надзорной инстанции в судебном заседании принимает участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом.
Эти требования закона не учтены судом надзорной инстанции при рассмотрении настоящего дела.
Из материалов уголовного дела видно, что 25 июня 2013 года осужденному Лукинову Ю.Н. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 п.
Дву брате кий, Усть - Лабинского района, Краснодарского края направлено извещение о времени и месте рассмотрения его уголовного дела президиумом Краснодарского краевого суда (т. 2 л.д. 409). в котором разъяснено право на участие в заседании суда надзорной инстанции, а также разъяснено, что в случае отказа от участия з рассмотрении дела осужденный должен заявить об этом ходатайство, текст которого приложен к извещению.
Однако сведений о получении Лукиновым Ю.Н. указанного извещения, а также ходатайства об отказе от участия в судебном заседании на момент рассмотрения дела судом надзорной инстанции получено не было и в материалах дела они отсутствуют.
По заявлению Лукинова Ю.Н. о дате рассмотрения надзорной жалобы он был уведомлен 11 июля 2013 года, то есть на следующий день после судебного заседания, при этом им было выражено желание личного участия в рассмотрении дела и назначении ему защитника. Эти утверждения осужденного подтверждены извещением и распиской.
Из протокола судебного заседания президиума Краснодарского краевого суда (т. 2 л.д. 410-411) следует, что судом надзорной инстанции не обсуждались вопросы о том, был ли надлежащим образом извещен Лукинов Ю.Н. о дате судебного заседания, а также о возможности рассмотрения дела в отсутствие осужденного.
Таким образом, полагаю, что доводы осужденного Лукинова Ю.Н.
заслуживают внимания и дают основания для возбуждения надзорного 3 производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2013 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Лукинова Юрия Николаевича вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации л / ^ ^ 6у *—^~€ / А.А. Толкаченко 4