Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-АПУ14-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 25 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив поступившее из Верховного Суда Республики Башкортостан уголовное дело в отношении Асылгужина Миннура Гутдусовича, осужденного по п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с апелляционным представлением государственного обвинителя Гайсина Р.З., с апелляционными жалобами осужденного Асылгужина М.Г., адвокатов Давлетшина В.И., Харрасовой Г.Ф.,

установил:

Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетней может привести к разглашению сведений, унижающих ее честь и достоинство, все судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.1 ст.241 УПК РФ.

2 Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Асылгужину М.Г. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Оснований для изменения либо отмены меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Осужденный Асылгужин М.Г. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Башкортостан. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

В суде апелляционной инстанции интересы осужденного будет представлять адвокат Давлетшин В.И.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осужденного Асылгужина М.Г., адвоката Давлетшина В.И. с которым заключено соглашение, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Необходимо также известить и других участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 й УПК РФ, судья постановил:

Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Асылгужина Миннура Гутдусовича на 20 марта 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному Асылгужину М.Г. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, защитника и других участников процесса.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Башкортостан обеспечить участие осужденного Асылгужина М.Г.

в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _____==—-~^ ^ ^ — — * * В.П. Борисов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru