1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№72-АПУ14-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 февраля 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С.
Ведерниковой ОН., Боровикова В.П.
Малаховой Е.И.
рассмотрев ходатайства осужденного Шишкина А.И., поступившие при подготовке к судебному рассмотрению уголовного дела по апелляционным жалобам осуждённого Шишкина А.И. и адвоката Ходакова А.А. на приговор Забайкальского краевого суда от 21 октября 2013 года, выслушав мнение осужденного и его адвоката, просивших об удовлетворении заявленных ходатайств, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Модестовой А.А. об отказе в их удовлетворении, Судебная коллегия у с т а н о в и л а :
Осужденный Шишкин А.И. заявил ходатайства об исключении из материалов дела как недопустимых доказательств, полученных с нарушением УПК РФ, протокола задержания подозреваемого от 25 марта 2012 года, протокола допроса подозреваемого от 25 марта 2012 г., протокола выемки от 17 апреля 2012 г., а также всех протоколов допросов, в которых не I 2 указаны вопросы следователя, протокола проверки показаний на месте от 29 марта 2012 г., постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 29 марта 2012 г., протокола получения образцов для сравнительного анализа от 04 апреля 2012 г.;
Ходатайствует о вызове в судебное заседание свидетелей, понятых и специалистов (всего 21 человек), по приложенному списку, с указанием их фамилий, которых считает необходимым допросить для дачи подробных показаний.
Также просит вызвать в судебное заседание судебно-медицинского эксперта, эксперта в области трасологии, судебно-биологического эксперта и врача-проктолога г. Москвы. Вызов указанных лиц считает необходимым для установления истины по делу.
Кроме того, Шишкин просит направить запрос в ИВС ОМВД России по Чернышевскому району для уточнения времени его прибытия в ИВС;
направить запрос о наличии судимости у врача -гинеколога Горшковой И.В.;
направить ему копии все постановлений судьи первой инстанции, которыми отказано в удовлетворении ходатайств адвоката Ходакова.
Рассмотрев заявленные ходатайства, Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости их отклонения по следующим основаниям.
1. Вопрос об оценке доказательств и их соответствии требованиям относимости, допустимости и достоверности, подлежит разрешению после исследования всех материалов дела в ходе судебного заседания и на этапе подготовительной части судебного заседания разрешен быть не может.
2. Необходимость в вызове в судебное заседание свидетелей, понятых и специалистов (всего 21 человек), по приложенному списку, с указанием их фамилий, отсутствует, поскольку все указанные лица, как подтвердил сам осужденный, были допрошены в судебном заседании, их показания изложены в приговоре, суд дал им оценку, обоснованность которой Судебной коллегии надлежит проверить при рассмотрении дела в апелляционном порядке.
3.Основания для вызова в судебное заседание судебно-медицинского эксперта, эксперта в области трасологии, судебно-биологического эксперта и врача-проктолога г. Москвы отсутствуют, поскольку указанные в ходатайстве эксперты были допрошены судом, их показания и заключения были оглашены в ходе судебного заседания, что нашло отражение в приговоре, законность и обоснованность которого подлежит проверке судом апелляционной инстанции.
3 4. Просьба о направлении запроса в ИВС ОМВД России по Чернышевскому району для уточнения времени его прибытия в ИВС. Также как и запроса о наличии судимости у врача -гинеколога Горшковой И.В.
удовлетворению не подлежит, поскольку для принятия решения о законности и обоснованности выводов суда относительно виновности Шишкина в содеянном установление данных обстоятельств значения не имеет.
5. Ходатайство осужденного о направлении ему копий все постановлений судьи первой инстанции, которыми отказано в удовлетворении ходатайств адвоката Ходакова, Судебной коллегией удовлетворено быть не может, поскольку направлено не по адресу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 38913, Судебная коллегия о п р е д е л и л а :
271 УПК РФ, в удовлетворении ходатайств осужденного Шишкина А.И., поступивших при подготовке к судебному рассмотрению уголовного дела по апелляционным жалобам осуждённого Шишкина А.И. и адвоката Ходакова А.А. на приговор Забайкальского краевого суда от 21 октября 2013 года, - отказать.
Председательствующий:
Судьи: ( У 9 ^