ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №92-АПУ 14-7 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 20 февраля 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чакар Р.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Седен-Сота Эреса Анатольевича, родившегося 27 сентября 1978 года в селе Шуи Бай-Тайгинского района Республики Тыва, имеющего образование 7 классов, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего троих малолетних детей, осужденного по приговору Верховного Суда Республики Тыва от 25 ноября 2013 года по ч.1 ст.131, п. «к» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре, Базыр-Шивита Белека Петровича, 27 сентября 1978 года рождения, уроженца с. Арыг-Бажы УлугХемского района Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего 2 детей, один из которых малолетний осужденного по приговору Верховного Суда Республики Тыва от 25 ноября 2013 года по ч.1 ст.131, чЛ ст. 111, ч.2 ст. 167 УК РФ с применением ч.З ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
установил:
На приговор суда осужденным Базыр-Шивитом Б.П., защитниками Оюн СП., Дажы-Сегбе ОХ. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Предусмотренные п.З ч.2 ст. 241 УПК РФ основания для назначения закрытого судебного заседания имеются, по этим же основаниям дело рассмотрено судом первой инстанции в закрытом судебном заседании.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокаты Оюн СП., Дажы-Сегбе О.Х., осуществлявшие защиту осужденных соответственно Седен-Сота Э.А., Базыр-Шивита Б.П. в суде первой инстанции по назначению, сообщили о том, что они не заключали соглашения и не будут участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Осужденные Седен-Сот Э.А., Базыр-Шивит Б.П. каждый от услуг защитника в письменном виде не отказался, просил рассмотреть дело с участием защитника, который ранее защищал его интересы в суде первой инстанции.
Дело рассмотрено с участием переводчика по ходатайству осужденных.
В соответствии с п. 1,4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, в случаях, если: лицо не отказалось от защитника в порядке, установленном ст. 5 2 УПК РФ, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.
С учетом приведенных обстоятельств каждому из осужденных необходимо назначить защитника из числа адвокатских образований города Москвы и обеспечить участие переводчика в судебном заседании, известить защитников Оюн СП., Дажы-Сегбе ОХ о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденным Седен-Соту Э.А., Базыр-Шивиту Б.П. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Поскольку Седен-Сот Э.А., Базыр-Шивит Б.П. содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, участие каждого из них следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Седен-Сота Эреса Анатольевича, Базыр-Шивита Белека Петровича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 13 марта 2014 года в 10-00 часов по адресу: город Москва, ул.
Поварская, 15 с участием прокурора, адвокатов - защитников по назначению, переводчика и осужденных Седен-Сота Э.А., Базыр-Шивита Б.П. (в режиме видеоконференц-связи).
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному и иным заинтересованным лицам незамедлительно.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.С.Чакар