ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-251
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 5 ф е в р а л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление ООО «Имка-М» об оспаривании нормативного правового акта,
установил:
ООО «Имка-М» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. №1314.
Нахожу, что заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
По смыслу статей 251, 253 ГПК РФ, в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и влекущими нарушение прав и свобод.
Исходя из пунктов 1, 5 постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения вступают в силу с 1 марта 2014 г. Поскольку в настоящее время оспариваемые Правила не действуют, заявление общества не может быть рассмотрено и разрешено в рамках гражданского судопроизводства.
Одновременно обратить внимание ООО «Имка-М» на то, что согласно части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации дела о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных актов Правительства 2 Российской Федерации разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации по правилам конституционного судопроизводства.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ,
определил:
ООО «Имка-М» в принятии заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. согласно платежному поручению от 10 февраля 2014 г. № 134.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^/% К (АЗУУ™/ / В.Ю. Зайцев