Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №66-АПУ 13-79 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 февраля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я.

судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.

при секретаре Малаховой Е. И.

Рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2014 года заявление адвоката Шевченко Елены Михайловны об оплате ее труда при рассмотрении в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Крестьянинова Александра Борисовича, осужденного приговором Иркутского областного суда от 17 сентября 2015 ода,

УСТАНОВИЛА:

защиту осужденного Крестьянинова А.Б. при апелляционном рассмотрении данного дела в Верховном Суде Российской Федерации осуществляла по назначению адвокат Шевченко Е.М.

В соответствии с требованиями закона труд адвоката подлежит оплате.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 6 дней, что подтверждено соответствующими документами, следует произвести оплату 7 200 рублей.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, могут быть взысканы с осужденного.

2 Осужденный Крестьянинов А.Б. не ходатайствовал о назначении адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Адвокат Шевченко Е.М. была назначена судом для защиты интересов Крестьянинова А.Б. в порядке ст. 50, 51 УПК РФ.

В судебном заседании Верховного Суда РФ осужденный Крестьянинов А.Б. согласился на участие в деле назначенного ему адвоката Шевченко Е.М., в то же время возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Судебная коллегия не находит оснований к освобождению Крестьянинова А.Б. от уплаты указанных процессуальных издержек, в том числе учитывает, что он молод, трудоспособен, возможность получения им заработной платы, иного дохода не исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389 ,389 РФ, судебная коллегия УПК ОПРЕДЕЛИЛА:

выплатить адвокату Шевченко Елене Михайловне за счет средств Федерального бюджета 7 200 рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

Счет № - 407 038 108 382 600 012 66 ИНН-772 943 7419 КПП-772 901 001 БИК - 044 525 225 Кор. Счет 301 018 104 000 000 002 25 в Киевском отделении № 5278 Сбербанка России г. Москва Коллегия адвокатов «Московская коллегия адвокатов «Курин и коллеги».

Взыскать с осужденного Крестьянинова Александра Борисовича в доход федерального бюджета 7 200 рублей.

Копию определения направить в Планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации для исполнения в части обеспечения указанных выплат адвокату.

Председательствующий #

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru