ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-222
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 ф е в р а л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Собетовой Инессы Викторовны о взыскании денежных средств,
установил:
Собетова И В . обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлениями, в которых просит обязать сотрудников органов соцзащиты выплатить ей субсидии за 2013-2014 года.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Собетовой И В . и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Собетовой Инессе Викторовне заявление о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%^ У) л л^-7 В.А. Емышева