ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-234
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление автономной некоммерческой организации «Юрисдикция Эйр» авиационно-технического спортивного клуба об оспаривании бюллетеня № Ка-26-004-БЭ-Г, введенного в действие 4 мая 2011 г. Управлением поддержания летной годности воздушных судов Росавиации,
установил:
автономная некоммерческая организация «Юрисдикция Эйр» авиационно-технический спортивный клуб обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать частично недействительным введенный в действие 4 мая 2011 г. Управлением поддержания летной годности воздушных судов Росавиации бюллетень № Ка-26-004-БЭ-Г по вопросу информирования авиационных предприятий, эксплуатантов, владельцев, организаций по техническому обслуживанию и ремонту авиационной техники о ресурсах и сроках службы вертолетов Ка-26, внесенных в Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации, их агрегатов и комплектующих изделий.
Нахожу, что заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью данному суду.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, п. 2 которых закрепляет, что структурные подразделения 2 федеральных органов исполнительной власти не вправе издавать нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти. Правом подписывать (утверждать) такие акты наделен руководитель федерального органа исполнительной власти или лицо, исполняющее его обязанности (п. 9).
Поскольку оспариваемый заявителем бюллетень издан структурным подразделением федерального органа исполнительной власти, он не может быть отнесен к тем нормативным правовым актам, дела об оспаривании которых рассматривает Верховный Суд Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
С указанным заявлением организация не лишена возможности в силу ст. 24 ГПК РФ обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил :
автономной некоммерческой организации «Юрисдикция Эйр» авиационно-техническому спортивному клубу заявление возвратить.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб. согласно платежному поручению от 7 февраля 2014 г. № 268.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /7л м\ /Му№/ / В.Ю. Зайцев