ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 14-23 О
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 ф е в р а л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Абдрахманова Эмиля Радиковича об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» (далее - Постановление),
установил:
Абдрахманов ЭР. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать Постановление противоречащим Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Уголовному кодексу Российской Федерации.
Ссылается на то, что оспариваемый нормативный правовой акт предусматривает установление контроля за «производными» наркотических средств, определение понятия которых в действующем российском и международном законодательстве отсутствует. Тем самым Правительство Российской Федерации расширило основания привлечения к уголовной ответственности, выйдя за пределы своей компетенции.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
Заявитель фактически оспаривает Постановление в части установления контроля за «производными» наркотических средств.
По требованию об оспаривании Постановления в указанной части уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской 2 Федерации от 6 февраля 2012 г. по делу № ГКПИ11-1948, которым заявление Горяйнова Д.А. оставлено без удовлетворения. При этом суд установил, что дополнение перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров нельзя рассматривать как нормативный правовой акт, расширяющий основания привлечения к уголовной ответственности и нарушающий принцип уголовно-правового регулирования привлечения к уголовной ответственности на основании закона.
Учитывая, что законность оспариваемого заявителем акта в указанной им части проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Абдрахманова Эмиля Радиковича об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г.
№ 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации НС. Романенков