ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ14-228
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 ф е в р а л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Чупровой Валентины Владимировны к заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением ясли-сад № 50 об оспаривании записи в трудовой книжке,
установил:
Чупрова В.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, из содержания которого следует, что заявитель оспаривает запись в трудовой книжке, ссылаясь на то, что ответчиком в нее неправильно внесены сведения.
Исковое заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Указанные требования под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Чупрова В В . не лишена возможности оспорить запись в трудовой книжке в случае, если считает нарушенными свои права и законные интересы, в районный суд согласно правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Чупровой Валентины Владимировны к заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением ясли-сад № 50 об оспаривании записи в трудовой книжке возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ////Л/'/У^7 ) Н.К. Толчеев