ь ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ ф е в р а л я 2014 г.м.

На№ 48-КП4-2 Кобякову В.П.

ул. Набережная, д. 32, с. Белозеры, Троицкий район, Челябинская область, 457132 от Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на решение Троицкого городского суда от 22 ноября 2012г., оставленное без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 января 2013г., по делу по Вашему иску к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области о перерасчете пенсии рассмотрена по материалам дела в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке.

Указанными судебными постановлениями в удовлетворении иска отказано.

Ранее поданная в Верховный Суд Российской Федерации Ваша кассационная жалоба изучалась судьей Верховного Суда Российской Федерации. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений не установлено, в связи с чем вынесено определение от 12 августа 2013г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не имеется.

В соответствии со ст. 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане Российской Федерации из числа работников летноиспытательного состава, занятых в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и 2 парашютно-десантной техники, имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья при выслуге не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

При этом периоды военной службы в должностях летного состава и периоды работы в должностях летного состава гражданской авиации засчитываются в выслугу, если у гражданина из числа работников летноиспытательного состава не менее двух третьих выслуги, необходимой для установления пенсии за выслугу лет, приходится на периоды работы (деятельности) в должностях, дающих право на пенсию за выслугу лет.

Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ граждане из числа работников летно-испытательного состава имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной настоящим Федеральным законом, и доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к указанной пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией (дополнительным увеличением) и перерасчетом (корректировкой) в соответствии с пунктом 6 статьи 17 и статьей 17.2 указанного Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ваш стаж в должности летно-испытательного состава составляет 6 лет 10 месяцев 16 дней, то есть менее двух третьих от 25 лет предусмотренных законом (16 лет 8 месяцев). Данное обстоятельство Вами не оспаривалось.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что у Вас отсутствует право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а, следовательно, также и предусмотренное п. 8 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ право на получение доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к указанной пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Довод о том, что ранее возникшее у Вас право на пенсию за выслугу лет на основании ст. 79 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» порождает у Вас право на получение доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет, в соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ основаны на неправильном толковании норм материального права.

3 Положения п. 8 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст.

17.2 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются для определения размера пенсии для граждан летно-испытательного состава при наличии у них установленных ст.7.2 Федерального закона от 15 декабря 2001г. № 166-ФЗ оснований для назначения такой пенсии. Таких оснований для назначении пенсии за выслугу лет у Вас не имеется.

С учетом изложенного, оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2013г. и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации у /п Т ^ ^ 4 — " " " ^ /у/ __-^^у В.Н. Соловьёв