Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ВКГПИ 14-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 февраля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., ознакомившись с заявлением Остроухова Ивана Алексеевича об оспаривании приказа начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г.

№ 006,

установил:

в своем заявлении в Верховный Суд Российской Федерации Остроухов И.А. просит признать названный приказ незаконным в связи с тем, что издание его под грифом «секретно» препятствует доступу к информации о профессиях и должностях, дающих право на получение пенсии с учётом социальных льгот и гарантий за работу с химическим оружием, а также рассекретить содержащиеся в нём и в приказе Министра обороны Российской Федерации от 13 июля 2002 г.

№011 сведения в части социальных гарантий.

В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно требованиям ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных федеральных органов государственной власти Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций. Дела об оспаривании нормативных 2 правовых актов Правительства Российской Федерации, Министра обороны Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, рассматриваются Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Требования Остроухова И.А., изложенные в его заявлении, не относятся к категории таких дел, поэтому не подлежат рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной, в качестве суда первой инстанции рассматриваются верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, автономных областей, округов и приравненными к ним судами в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ, чем обоснованно воспользовался Остроухов И.А.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить заявление Остроухова Ивана Алексеевича об оспаривании приказа начальника филиала Тамбовского высшего военного университета химической защиты от 28 октября 2002 г.

№ 006 за неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня вынесения.

// Судья Верховного Суда Российской Федерации » ) I гУ . II йЛл Л А.Н. Коронец

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru