Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №3-014-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.02.2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Магомедова М.М.

судей:

Скрябина К.Е., Шмаленюка СИ.

при секретаре:

Барченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Старцева А.Л. на приговор Верховного суда Республики Коми от 12 марта 2008 года, по которому Старцев Александр Леонидович, родившийся 18.12.1978г.

в с.Часово Сыктывдинского района Республики Коми, гр.РФ, судимый 6.04.2007г. по п."а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2г.

л/св. условно на 2 года осужден по п. "в" ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.112 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно назначен 21 год лишения свободы с отбыванием в испра­ вительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., судебная коллегия 2

УСТАНОВИЛА:

после поступления уголовного дела из Президиума Верховного Суда РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ от осужденно­ го Старцева А.Л. поступило ходатайство об ознакомлении с материалами уго­ ловного дела.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, Судебная коллегия находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соот­ ветствии с ч.З ст.227 УПК РФ и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении № 189-0 от 23 мая 2006г., осужденный имеет право на дополнительное ознакомление с материалами дела, в том числе и после внесения приговора.

Учитывая, что не ознакомление осужденного с материалами дела препят­ ствует рассмотрению дела в кассационной инстанции, дело на основании ч.З ст.227 УПК РФ подлежит возвращению в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде касса­ ционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 377 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

уголовное дело в отношении Старцева Александра Леонидовича снять с кассационного рассмотрения и направить дело в Верховный суд Республики Коми для выполнения требований ч.З ст.227 УПК РФ.

Председательствующий Судьи г //

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru