Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 6-АПУ14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а « 2 1 » ф е в р а л я 2 0 1 4 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Матросов В.М., изучив материалы уголовного дела в отношении МАЙДАНЮКА Максима Леонидовича, родившегося 7 ноября 1977 года в г. Хмельницкий Украинской ССР, несудимого, осуждённого по приговору Рязанского областного суда от 22 января 2014 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ) к штрафу в размере 21000000 рублей с лишением права на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ занимать должности, связанные с властными полномочиями в отношении граждан и организаций, а также с выполнением организационно-распорядительных и административнохозяйственных функций в государственных органах, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 2 года,

установил:

на приговор суда осуждённым Майданюком М Л . и адвокатом Алексеевым А.М. принесены апелляционные жалобы, которые соответствуют 6 требованиям статьи 389 УПК РФ.

Положения ст. 3977 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.

Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.

2 Согласно п . 1 ч . 1 ст. 3891 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.

Адвокат, осуществлявший защиту осуждённого в суде первой инстанции, не будет участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем Майданюку М.Л. необходимо назначить защитника.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389 й УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Майданюка Максима Леонидовича по апелляционным жалобам осуждённого и адвоката на приговор Рязанского областного суда от 22 января 2014 года.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 6 марта 2014 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д.

15 с участием прокурора и защитника по назначению.

О дате, времени и месте судебного заседания известить осуждённого и иных заинтересованных лиц.

Судья Верховного Суда Российской Федерации У1%<^<^Ж^%/ В.М.Матросов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru