ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-АПУ 14-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Бирюков Н.И., изучив поступившее уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Кощеева Б.В. на приговор Пермского краевого суда от 31 декабря 2013 г., по которому Кощеев Борис Валерьевич, родившийся 5 мая 1983 г. в г. Перми, судимый:
19 октября 2007 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми с учётом изменений, внесённых постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 16 августа 2011 г. по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 7 июня 2013 г.;
29 августа 2013 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, осуждён к лишению свободы: по пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы; за три преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ на 8 лет за каждое; по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год;
по ч. 1 ст. 159 УК РФ на 1 год; по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 2 года; по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 5 лет; за четыре преступления, предусмотренные п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет за каждое.
2 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено Кощееву Б.В. наказание в виде пожизненного лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учётом назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 29 августа 2013 г., окончательно Кощееву Б.В. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств в апелляционных жалобах не заявлено.
Осуждённым заявлены ходатайства об участии в заседании суда апелляционной инстанции с участием адвоката по назначению и проведении в отношении его повторной судебно-психиатрической экспертизы.
Ходатайство осуждённого о назначении и проведении в отношении его повторной судебно-психиатрической экспертизы не может быть разрешено судьёй, который назначает дело к рассмотрению, поскольку не относится к его компетенции. Данное ходатайство будет разрешено судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по существу. Ходатайство осуждённого об участии в заседании суда апелляционной инстанции может быть обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи. В соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ подлежит удовлетворению ходатайство Кощеева о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката по назначению.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осуждённого, адвоката по назначению, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом же надлежит известить потерпевших.
Руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить открытое заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Кощеева Бориса Валерьевича на 4 марта 2014 г. 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства осуждённого удовлетворить частично, обеспечить его участие в заседании суда апелляционной инстанции с участием адвоката по назначению и с использованием систем видеоконференц-связи.
3 О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осуждённого Кощеева Бориса Валерьевича в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья Н.И. Бирюков