ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-КГ13-197
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва / ^ ф е в р а л я 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Асташов СВ., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2013 года по делу по иску Русавиной Ирины Александровны, Радько Дмитрия Федоровича, Седовой Марины Алексеевны, Беднова, Евгения Анатольевича, Зубко Светланы Ивановны, Кузьменко Аркадия Олеговича, Кузьменко Ирины Юрьевны, Ильиной Галины Николаевны, Ивченко Татьяны Васильевны, Авакова Сергея Витальевича, Божко Владимира Сергеевича, Кожевниковой-Киреенко Натальи Сергеевны, Усановой Эльвиры Янисовны, Подлесной Татьяны Михайловны, Миргян Ирины Сейрановны, Авдиенко Вячеслава Васильевича, Трунова Игоря Валентиновича, Петлиной Анны Игоревны, Гриценко Евгения Ивановича, Мостовой Надежды Максимовны, Робак Евгения Петровича, Бугрий Эдуарда Алексеевича, Черненко Софии Сергеевны, Кармановой Антонины Антоновны, Алтуниной Зои Андреевны, Новаковского Александра Георгиевича, Новаковской Светланы Владимировны, Ван-Фун-Чан Алексея Владимировича, Бутко Ирины Витальевны, Горской Натальи Гаррьевны, Никитина Андрея Валерьевича, Хоревой Эллы Петровны, Поповой Уланкерек, Тараненко Ирины Ивановны, Пудовкина Николая Алексеевича, Вербенко Ольги Валентиновны к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности,
установил:
Агеев А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилой 2 многоквартирный шестиэтажный дом, состоящий из 116 квартир, нежилых помещений и помещений общего пользования, общей площадью 7049,4 кв.м, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Рахманинова СВ., 30, а также на жилой многоквартирный шестиэтажный дом, состоящий из 114 квартир, нежилых помещений и помещений общего пользования, общей площадью 6920,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул.
им. Рахманинова СВ., 24. В обоснование заявленных требований указал, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке площадью 3435 кв.м, расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Рахманинова СВ., 24 им был возведен жилой многоквартирный шестиэтажный дом общей площадью 6920,1 кв.м., состоящий из 114 квартир, нежилых помещений и помещений общего пользования. На принадлежащем ему земельном участке площадью 3265 кв.м., расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им.
Рахманинова СВ., 30, был возведен жилой многоквартирный шестиэтажный дом общей площадью 7049 кв.м., состоящий из 116 квартир, нежилых помещений и помещений общего пользования. ОАО «НЭСК-Электросети» представило технические условия на электроснабжение по указанным адресам.
Все необходимые условия были исполнены. Технические условия ОАО «Краснодаргоргаз» также исполнены. Истец обратился в администрацию муниципального образования г. Краснодар с заявлением на получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но получил отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар.
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд со встречным иском к Агееву А.А. о сносе многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Рахманинова СВ., 24, 30, ссылаясь на то, что Агеев А.А. на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках, не отведённых для этих целей в установленном законом порядке, без получения необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм возвёл два объекта капитального строительства шестиэтажные многоквартирные жилые дома.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Русавина Ирина Александровна, Радько Дмитрий Федорович, Седова Марина Алексеевна, Беднов Евгений Анатольевич, Зубко Светлана Ивановна, Кузьменко Аркадий Олегович, Кузьменко Ирина Юрьевна, Ильина Галина Николаевна, Ивченко Татьяна Васильевна, Аваков Сергей Витальевич, Божко Владимир Сергеевич, Кожевникова-Киреенко Наталья Сергеевна, Усанова Эльвира Янисовна, Подлесная Татьяна Михайловна, Миргян Ирина Сейрановна, Авдиенко Вячеслав Васильевич, Трунов Игорь Валентинович, Петлина Анна Игоревна, Гриценко Евгений Иванович, Мостовая Надежда Максимовна, Робак Евгений Петрович, Вербенко Ольга Валентиновна, 3 Черненко София Сергеевна, Карманова Антонина Антоновна, Алтунина Зоя Андреевна, Новаковский Александр Георгиевич, Новаковская Светлана Владимировна, Ван-Фун-Чан Алексей Владимирович, Бутко Ирина Витальевна, Горская Наталья Гаррьевна, Никитин Андрей Валерьевич, Хорева Элла Петровна, Попова Уланкерёк, Тараненко Ирина Ивановна, Пудовкин Николай Алексеевич, Бугрий Эдуард Алексеевич обратились с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на приобретенные в спорных многоквартирных домах квартиры.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе администрации муниципального образования город Краснодар, поданной представителем Скляровой Я.В., ставится вопрос об отмене решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2012 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2013 года.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2013 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы или представления.
6 февраля 2014 года в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство главы муниципального образования город Краснодар Евланова В.Л. о возвращении кассационной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2013 года.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 379.1 ГПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарскогокраевого суда от 9 апреля 2013 года возвратить без рассмотрения пр^еушеству.
\^ Судья Верховного Суд:
Российской Федерации ^ — = # С В . Асташов