ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 8-АПУ14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 19 февраля 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев поступившее из Ярославского областного суда уголовное дело в отношении Зыкова Александра Павловича, осужденного 26 декабря 2013 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год, с апелляционной жалобой защитника осужденного адвоката Степанова АН.,
установил:
Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.
2 Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Зыкову А.П.
до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Зыков А.П. заявил ходатайство об участии в судебном заседании. Данное ходатайство подлежит удовлетворению. Участие в судебном заседании осужденного, содержащегося в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении его жалобы с участием защитника Степанова А.Н., принимавшего участие в суде первой инстанции. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям соглашение об участии в суде апелляционной инстанции с указанным адвокатом не заключено.
Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитников подлежит удовлетворению, а потому для защиты интересов осужденного в заседании суда апелляционной инстанции надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного Зыкова А.П., его защитников, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Об этом же надлежит известить законного несовершеннолетней потерпевшей Козлову Н Ю .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 11 представителя УПК РФ, постановил:
Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Зыкова Александра Павловича на 3 марта 2014 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного, его защитника, и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Козлову Н Ю .
3 Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области обеспечить участие осужденного Зыкова А.П в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Н. Истомина