ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-АПУ 14-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 17 ф е в р а л я 2 0 1 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив мате риалы уголовного дела в отношении Докиенко Павла Анатольевича, 16.04.1975 г. рождения, осужденного по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, к лишению свободы на срок 18 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
на приговор осужденным Докиенко П.А. и его защитником Барчуковым СВ. поданы апелляционные жалобы, которые соответствуют требованиям ст.
389* УПК РФ.
7 Положения ст. 389 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о пода че апелляционных жалоб, а также возражений на них государственного обви нителя выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публич ного обвинения является обязательным.
Содержащийся под стражей осужденный Докиенко П.А., а также осуж денный по данному уголовному делу и содержащийся под стражей Перепелица А.В. (апелляционная жалоба в отношении которого не подана) ходатайствуют о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции (т. 10 л.д. 134-135), в 2 связи с чем их участие в судебном заседании следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Так как осужденные Докиенко П.А. и Перепелица А.В. от защитников в письменном виде не отказались, то каждому из них следует назначить защит ника в лице адвоката, поскольку участие защитника в суде апелляционной ин станции в данном случае согласно п.1 ч.1 ст.51, п.4 ч.1 ст.38912УПК РФ являет ся обязательным.
Назначение каждому из осужденных адвокатов не препятствует участию в суде апелляционной инстанции других защитников (Наумова ВС. и Барчукова СВ.), с которыми, как сообщают осужденные Перепелица А.В. и Докиенко П.А., у них заключено соответствующее соглашение (т. 10 л.д. 134-135).
Оснований для рассмотрения в соответствии с ч.4 ст. 389 й УПК РФ во проса об избрании, либо о продлении срока содержания под стражей Перепе лицы А.В. и Докиенко П.А. в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, не име ется.
Согласно приговору мера пресечения каждому из них оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу закона (п. 10 чЛ ст. 308 УПК РФ) дей ствует до вступления приговора в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить сто роны о дате, времени и месте заседания суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апел ляционном порядке уголовного дела в отношении Докиенко П.А.
Назначить Перепелице А.В. и Докиенко П.А. защитников в лице адвока тов.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 6 марта 2014 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15, с участием прокурора, защитников, а также осужденных Перепелицы А.В.
и Докиенко П.А. (в режиме видеоконференц-связи).
О дате, времени и месте судебного заседания известить участников про цесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации < В.Я. Зыкин