Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 45-014-2 в кассационном порядке г. Москва 13 февраля 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Сабурова Д. Э., при секретаре Вершило А.Н.
Шмаленюка СИ.
Скрябина К. Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ибатуллина А.А., ЧемезоваИ.В.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Ибатуллин А.А. (в режиме видеоконферени-связи), осужденный Чемезов И.В. (в режиме видеоконферени-связи)', адвокат Анпилогова Р.Н. в защиту Ибатуллина А.А., адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Чемезова И.В., прокурор Абрамова З.Л Суд устанавливает данные о личности осужденных:
Ибатуллин Александр Александрович, 22.03.1960 года рождения, Чемезов Иван Владимирович, 02.04.1986 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Ибатуллин А.А.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 22 января 2014 года.
Председательствующий объявляет, что для защиты Ибатуллина А.А.
назначена адвокат Анпилогова Р.Н. На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.
На вопрос председательствующего осужденный Чемезов И.В.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 22 января 2014 года.
Председательствующий объявляет, что для защиты Чемезова И.В.
назначена адвокат Шаповалова Н Ю . На вопрос председательствующего осужденный заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представляла указанный адвокат по назначению.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности. Права разъяснены и понятны.
Отводов не заявлено.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства - ходатайств не заявлено.
Судьей Шмаленюком СИ. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступивших заявлениях от адвокатов по назначению Верховного Суда РФ Анпилоговой Р.Н. и Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения за защиту в суде апелляционной инстанции осужденных Ибатуллина А.А. и Чемезова И.В. соответственно.
Предоставляется слово осужденному Ибатуллину А.А., который поддерживает доводы своей кассаиионной жалобы. Указывает, что преступление совершил один. Ссылается на то, что в ходе следствия он оговорил Чемезова ИВ., вследствие применения к нему незаконных методов ведения следствия. Просит удовлетворить его кассационную жалобу и жалобу осужденного Чемезова И.В.
Предоставляется слово адвокату Анпилоговой Р.Н, которая поддерживает доводы кассаиионной жалобы Ибатуллина А.А. Указывает, что убийство осужденный совершил один. В суде не была допрошена свидетель Немыхина, чьи показания подтверждают версию осужденного о том, что преступление он совершил единолично. Квалификаиия действий осужденного судом дана неверная. Просит переквалифицировать действия Ибатуллина А.А. на ч. 1 ст. 105 УК РФ, снизить размер назначенного наказания.
Предоставляется слово осужденному Чемезову ИВ., который поддерживает доводы своей кассаиионной жалобы в полном объеме.
Указывает, что в ходе отбывания наказания он был заражен ВИЧинфекцией. Ссылается на свою невиновность, на положительные характеристики. Просит снизить наказание.
Предоставляется слово адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Чемезова И.В. в полном объеме. Указывает, что преступление было совершено в состоянии неочевидности, все участники по настоящему делу являются лицами без определенного места жительства. Ссылается на аморальное поведение потерпевшего, вследствие чего между последним и Ибатуллиным А.А.
произошел конфликт, который привел к столь тяжким последствиям.
Ссылается на то, что Ибатуллин А.А. признал свою вину, из его показаний следует, что преступление совершил единолично. Указывает на применение незаконных методов ведения в отношении Чемезова ИВ., на аналогичность протоколов допроса осужденного.
Поддерживая позицию своего подзащитного Чемезова ИВ., просит снизить размер назначенного ему наказания, с учетом наличия у него тяжелого неизлечимого заболевания, положительных характеристик. Просит удовлетворить кассационную жалобу осужденного.
Предоставляется слово прокурору Абрамовой З.Л., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. Вина осужденных установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми, подтверждается показаниями самих осужденных, показаниями свидетеля Немыхиной, Гасникова, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.
Доводы осужденных о применении к ним незаконных методов ведения следствия тщательно проверены судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Квалификация действий осужденных судом дана правильная. Наказание осужденным назначено справедливое, соразмерно содеянному, оснований для его снижения не имеется. Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определения суда о выплате вознаграждения адвокатам.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий ^~\ ^-/^ I / С' * Секретарь у^-^"— Л / /