ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ 13-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 января 2014 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зыкина В.Я., судей Ермолаевой Т.А. и Фроловой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Волобоевой Л.Ю. об оп лате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Киселёву Е.Г. при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной ин станции,
установила:
Волобоева Л.Ю. - адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокат ское партнерство» оказывала по назначению суда юридическую помощь осу жденному Киселёву Е.Г. при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Как следует из графика, адвокатом на изучение уголовного дела и подго товку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда апелляци онной инстанции затрачено 2 дня, один из которых адвокат знакомился с делом и один день участвовал в судебном заседании.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных из держек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу не- 2 которых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Феде рации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 г. №411), с уче том сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произ вести оплату труда адвоката из расчета 1200 рублей за один день участия адво ката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
С учетом времени, затраченного на защиту осужденного в суде апелляци онной инстанции, адвокату Волобоевой Л.Ю. необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 2400 рублей в качестве процессуальных из держек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку осужденный Киселёв Е.Г. письменно заявил об отказе от за щитника (т.ЗЗ л.д.71), но отказ не был удовлетворен судьей при назначении де ла к слушанию в суде апелляционной инстанции, и защитник участвовал в уго ловном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката в соответст вии с ч.4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Волобоевой Л.Ю. из средств федерального бюджета 2400 рублей, перечислив их на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» по реквизитам: Сбербанк России ОАО по г.Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Копию определения направить в Планово-финансовое управление Вер ховного Суда Российской Федерации для исполнения в части обеспечения ука занных выплат адвокату.
Осужденного Киселёва Е.Г. от уплаты процессуальных издержек, выпла ченных адвокату Волобоевой Л.Ю., освободить.
Председательствующий СудьИ / {.[^/^^ сХ-/--— ^ ^ Э % ^