ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-АПУ14-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 7 февраля 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Кашпуренко Романа Анатольевича,
установил:
Приговором Приморского краевого суда от 27 ноября 2013 года Кашпуренко Р.А. осужден по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений, указанных в приговоре.
Осужденный Кашпуренко Р.А. подал апелляционную жалобу на приговор суда. Апелляционная жалоба соответствует требованиям ст. 3896 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.
Осужденный отказался от участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции и просил о назначении ему защитника. Эти ходатайства подлежат удовлетворению.
С целью обеспечения гарантированных законом прав осужденного, ему следует назначить защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ. Поскольку право осужденного участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции было разъяснено Кашпуренко Р.А. и он письменно и явно отказался от такого участия, необходимости в его участии по инициативе суда не усматривается, полагаю, что дело следует рассмотреть без участия осужденного.
Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 38912 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.
2 Приговором постановлено меру пресечения Кашпуренко Р.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.
Поскольку рассмотрение данного дела о преступлении против половой неприкосновенности личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотрение дела в апелляционном порядке следует провести в закрытом судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389й УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Кашпуренко Романа Анатольевича на 11 марта 2014 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить осужденному защитника, о времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.
Судья Верховного Суда Российской Федерации